联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。   这种说法在网络上偶尔流传，实则是对联合国运作机制与中乌互动关系的片面解读，忽略了双方合作的核心逻辑与实际成效。   联合国作为主权国家组成的国际组织，其决策流程遵循宪章规定，涉及多个机构、多方利益协调，并非简单的“搭理与否”。   中国作为联合国安理会常任理事国，参与联合国各项事务的讨论与决策，始终遵循联合国宪章宗旨和原则，推动国际议题的合理解决，并非“申请事项被忽视”。   所谓“不搭理”，往往源于国际议题的复杂性。 很多议题涉及多国利益博弈，需要反复磋商、凝聚共识，并非针对单一国家的刻意冷落。   中国提出的诸多倡议，如全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议，均在联合国框架内得到广泛响应，被纳入多项联合国文件，成为国际社会的共同行动方向。   在具体事务推进上，中国与联合国各机构保持着常态化沟通协作。 无论是维和行动、人道救援，还是气候治理、公共卫生合作，双方都有着高效的联动机制。   中国是联合国第二大会费国和维和摊款国，多年来始终按时足额缴纳各项费用，为联合国维持正常运转、开展全球治理提供了坚实的资金支持。   但中国的资金贡献，从来都是基于联合国宪章和国际责任，并非“被伸手索要”，而是主动承担大国责任、推动全球治理的体现。   联合国在资金筹集上，遵循公平合理的摊款机制，根据各国经济实力确定分摊比例，中国的摊款额度与自身发展水平和国际地位相匹配。   事实上，联合国在诸多领域的工作，都离不开中国的深度参与和支持，并非只在资金层面想起中国。   在维和领域，中国是联合国安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，参与多项维和行动，为冲突地区恢复稳定、保护平民安全发挥了关键作用，联合国及相关国家对此多次表示肯定。   在气候治理方面，中国积极推动《巴黎协定》的达成与落实，与联合国气候变化框架公约秘书处密切配合，推动全球气候治理进程，为应对全球变暖贡献中国方案。   公共卫生领域，中国在新冠疫情期间积极参与联合国发起的全球疫苗获取计划，向多个国家捐赠疫苗和医疗物资，与联合国卫生组织合作开展疫情防控交流，助力全球抗疫合作。   这些合作充分说明，中国与联合国的互动是全方位、多层次的，并非单一的资金往来，双方在全球治理的诸多议题上形成了紧密的协作关系。   网络上出现的片面说法，往往混淆了“议题磋商周期”与“刻意忽视”，放大了个别议题的分歧，却忽视了双方合作的主流。   联合国作为最大的国际组织，成员国众多，利益诉求多元，任何议题的推进都需要兼顾各方利益，难免存在磋商周期长、意见难统一的情况，这并非针对中国的特殊现象。   中国在联合国框架内，始终坚持多边主义，积极推动构建公平合理的国际秩序，通过对话协商化解分歧，而非追求“单方面被响应”。   在资金使用上，中国也始终关注资金的使用效率和成效，推动联合国优化资源配置，确保资金真正用于全球发展和人道事业，而非盲目出资。   随着中国综合国力的提升和国际影响力的增强，中国在联合国的话语权和影响力也在不断提升，越来越多的中国倡议转化为国际共识，越来越多的中国方案被纳入联合国行动框架。   这种互动关系，是基于平等互利、相互尊重的多边合作，而非“一方索取、一方被动”的不对等关系。   看待中国与联合国的关系，需要立足全球治理的大局，客观认识联合国的运作机制和国际政治的复杂性，摒弃片面化、情绪化的解读。   中国将继续坚定支持联合国在国际事务中发挥核心作用，积极参与联合国各项工作，以实际行动推动多边主义发展，为全球和平与发展作出更大贡献。   而联合国的发展，也离不开包括中国在内的各成员国的共同支持与参与，唯有各国携手合作、凝聚共识，才能让联合国真正成为维护世界和平、促进全球发展的重要平台。   所谓“只在要钱时想起中国”的说法，终究经不起事实推敲，也无法反映中国与联合国全方位合作的真实面貌。 信源：联合国根本就不理我们,不管中国要求申请联合国什么事情。-网易