面对日本的挑衅，为什么咱们还要“忍气吞声”，说白了，不是咱们不想打，而是不能打，一旦中日战争爆发，那么大概率会牵一发而动全身。 上世纪70年代，中国与日本外交正常化后，经济合作起步。日本在钓鱼岛问题上强化控制，引发争议。周恩来在谈判中提出搁置争端，优先建交。这一策略延续到邓小平访日时，在记者会上回应岛屿分歧，建议留给后人解决。日本媒体报道承认这避免谈判破裂。选择克制因为风险巨大，日本军事潜力强，工业基础能转为军工。中国军备起步，空军导弹有限，无法应对空中威胁。美日条约下，美国可能派出航母，澳大利亚提供援助，英国分享情报，中国面对联合压力。 战线拉长消耗资源，经济后果严重。中日贸易依赖，日本向中国出口精密设备，中国供应原材料。开战中断通道，日本制造商短缺零部件，中国项目停摆。全球市场动荡，影响能源。南海和台海复杂化，其他势力趁机行动，中国多线应对。国际上，西方支持日本，发动制裁，阻断技术。邓小平访日参观工厂，推动特区吸引投资。这些举动强化和平发展必要性。中方定期巡逻，外交争取支持，军事部署导弹艇。策略平衡利益，不引发升级。 搁置后，中日贸易增长，日本提供贷款建铁路和港口。企业合作增多，日本公司在华建厂。中国出口产品。文化交流增加，留学生互派。但进入21世纪，日本否认共识，购岛行动引发回应，中国海警常态巡航。经济扩张吸引投资，但争端摩擦如教科书问题。2010年后，日本加强安保，中国维护海洋权益。政策为崛起奠基，影响延续。 日本作为美国盟友，美日安保条约覆盖钓鱼岛。美国多次重申义务介入。条约要求两国合作，应对威胁。一旦冲突，美国承诺防御，包括台湾问题。日本调整政策，增加防卫预算，放宽出口，与美国勾连。渲染中国威胁，推动升级条约。两国军事演习协调，情报共享。中国面对这种联盟，需谨慎应对。条约影响亚太格局，日本借助美国增强作用。中国通过经济合作维持稳定，避免对抗升级。 经济影响巨大，中日作为大经济体，贸易额数百亿。开战导致衰退，失业上升。产业链中断，影响全球。日本依赖中国市场，中国需日本技术。制裁冻结资金，科技交流中断。历史显示，冲突后恢复艰难。中国追求发展，克制换取时间。国际舆论压力大，西方抱团，中国需争取中立国支持。长远战略损失超过短期得失。