因挪车问题引发纠纷，女子主动扇男子耳光，且警方已经立案，但是！重点来了！因打人女子以自己有事为借口，迟迟不到派出所配合处理，这事就还在“进一步办理中”。 警方一直以来宣传的都是主动殴打他人是违法，而且也立案了，涉案人不来就不能强制执行了？ 难道“有事”就能成为违法的挡箭牌？就能让已经立案的案件卡在半路？先不说挪车纠纷本是小事，退一步讲就算沟通不畅，动手扇人也早已越过了法律的红线。《治安管理处罚法》第四十三条明明白白写着，殴打他人的，轻则五日以下拘留或罚款，重则五日以上十日以下拘留并处罚款，这可不是闹着玩的。 更让人费解的是，法律明明赋予了警方强制传唤的权力，为何还会出现“涉案人不到就办不了”的僵局？根据《治安管理处罚法》第八十二条规定，对无正当理由不接受传唤的，公安机关完全可以强制传唤，必要时还能使用约束性警械。女子一句“有事”就拒不配合，若这都能成为理由，那法律的严肃性何在？ 想想被打的男子，平白无故挨了一巴掌，本以为立案后能讨个公道，结果却要因为对方的拖延而无限期等待。换做任何一个普通人，恐怕都难以接受这种落差吧？违法者逍遥在外，受害者权益悬空，这样的处理进度难免让人心生疑虑：难道执法的力度，还抵不过一句轻飘飘的“有事”？ 或许有人会说，警方办案有流程要走，不能急于求成。但流程的存在是为了保障公平正义，而不是给违法者提供拖延的空间。《公安机关办理行政案件程序规定》早已明确，强制传唤只需经相关负责人批准即可实施，并非没有操作依据。如果因为涉案人拒不配合就放任不管，不仅会寒了受害者的心，更会削弱法律的威慑力。 要知道，法律面前人人平等，没有谁能凭借“有事”就凌驾于规则之上。今天你能以“有事”为由逃避配合，明天就可能有人效仿，到时候执法秩序岂不乱套？更何况，拒绝配合调查本身也可能构成阻碍执行职务，根据《治安管理处罚法》第五十条，还可能面临额外的拘留和罚款。 警方的宣传从不是一句空话，立案也意味着要对案件负责到底。希望相关部门能依法采取措施，让违法者正视自己的行为，也让受害者尽快得到应有的公道。毕竟，只有让违法者付出代价，才能真正维护社会的公序良俗，让每个人都能在法律的保护下安心生活。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。