洪武年间，一位少妇趁丈夫不在家和校尉偷情，正当两人火热时，少妇的丈夫突然返回家中，等丈夫走后，校尉直接将少妇杀了。少妇死了都不知校尉为何会痛下杀手。 这名校尉原是京城五军都督府下属千户所的中层军官，名为王彬，籍贯滁州，是从洪武十一年“淮右旧军”中调入的功臣后裔，虽未立大战功，却也因随征多次，得以世袭校尉职。 他年轻时粗通律令，常巡逻街坊，秉性刚直，不苟言笑，在下属眼中是个不苟言笑的硬骨头。 事情的起点并不复杂。王彬在一次市集巡视时与一妇人偶然相遇，妇人约莫二十七八，衣饰素净，举止娴雅。王彬虽为军人，但并非全无情致，数日后竟多次徘徊于妇人所居胡同外。 按当时军纪，官兵不得擅入百姓家宅，更不得与人妻私交。但王彬此时早已被情欲蒙蔽，悄悄知悉妇人名叫卢氏，乃附近商贩之妻。 洪武初年，卫所制下的校尉虽非高官，但实掌兵柄。王彬倚仗职权，三番两次趁卢氏丈夫外出营生之际潜入其家中。卢氏起初有意推拒，后渐渐也放松警惕。 王彬以为卢氏命运可怜，不惜为其翻墙越屋，直至那日，卢氏丈夫忽然折返回家。王彬被迫躲入床下，亲耳听得卢氏丈夫言语温和，盖被细心，竟与卢氏之前所述“家暴凌虐”大相径庭。 王彬愣在床下，直冒冷汗。那一刻，他开始反思数月来之所为，原以为自己是出于怜悯，如今却发现被轻易欺骗。这份羞辱胜过刀剑，他未出房门，内心已翻涌如浪。 丈夫一走，卢氏轻手轻脚唤出王彬，却不料换来的是一把佩刀。王彬未曾言语，直接斩下。出门之时，他毫无遮掩，佩刀在侧，径直返回千户所，自斟一壶浊酒，等待逮捕。 几日后，街坊传来消息：卢氏遇害，邻里惊呼。因发现尸体者乃送菜农夫，进屋无应后误入惨案，被误当凶手缉拿至顺天府衙。 王彬闻讯震怒。他虽悔罪，却绝不容许旁人代他受刑。洪武年间虽重律法，但更讲“辨理明情”。王彬携佩刀至府衙，直言杀人之事与菜农无关，自陈其罪，请求即刻伏法。 此案上呈都察院后，被转至刑部覆核。 案件虽清楚，动机却引发争议。洪武十三年《大明律》草案中虽严禁私杀，但在“夫妻不忠”“违礼伤伦”之类案件中，历来留有情理空间。 此案最终呈送至大理寺丞，由主事高璟断曰：“妇不守贞，诱人误行；男虽越礼，知耻知止。今有悔意，坦承不讳，不当处以极刑。” 王彬终被免死，但革职遣返乡里，不得再任军职。案卷虽结，议论未休。坊间常有酒客传言：“王校尉杀人，竟因见真情作假，认错不改，宁自赎罪。” 是年冬，《都察院秋事录》记：“顺天府一校尉因私情误杀人妻，然自首救人，律有可恕。吏议通情，依律处责，庶几无枉。” 王彬之后再无仕途。他在家乡务农，终生未娶。乡邻记得他每年寒食不出门，一人默坐堂前，案上摆的，永远是一壶酒、一把佩刀。