江西，男子开着车，小姑娘骑着电动车，两车在转弯时相撞了。男子下车就开始骂小姑娘，交警来了他还在骂。交警实在看不下去了，走过去就开始批评起男子，说你真是的，我来这么久了，你一直在骂，她还是一个小姑娘，至于吗？男子试图反驳，反复强调她满没满18岁，你问她满没满18岁。 小姑娘骑着电动车直行，而这对夫妇开的机动车正要转弯。最开始机动车是让了小姑娘的，不知怎的，车辆一启动又撞上了。 开车的男子因此十分气愤，称自己都让了小姑娘，对方却不迅速通过，等自己起步时就撞上了，质问这责任到底归谁。 小姑娘也毫不示弱，直言不管对方让没让，得看自己的行驶情况，自己是直行，对方是转弯，对方开的是机动车，自己骑的是电瓶车，对方本就没理。 谁有理谁没理，得让交警来定夺，于是有人报了警，希望交警来评评理、分对错。 可这期间，男子情绪有些暴躁，说话很难听。小姑娘年纪虽小，社会经历却不少，赶紧拿出手机拍摄留证。她觉得撞车的责任和赔偿还没定，对方凭什么骂人，这本就是另外一回事。 关键是作为一名成年男子，一点修养都没有，怎么能对着一个小姑娘骂骂咧咧？这事要是传出去，谁对谁错一目了然。 男子的妻子似乎意识到了这一点，连忙上前劝小姑娘，让她不要拍了，说没必要，还以小姑娘年纪小为由，让她别拍这些。她大概是怕小姑娘把视频发出去，老公会成为众矢之的——单看年龄和性别差距，她老公也容易被认定有过错，到时候舆论会将他们推向不利的境地。 但小姑娘可不好哄骗，虽然年纪小，对网络却很了解，觉得对方以大欺小，自己只能用拍摄的方法揭露事实。 就在双方拉扯时，交警赶到了。可即便交警来了，双方也没消停：小姑娘继续拍摄，男子继续辱骂，男子的妻子也还在劝小姑娘删掉视频、停止拍摄。 交警赶忙从中劝导，让双方冷静，先查清事故原因，争执不是重点，处理事件才是关键。 可男子见交警来了，反倒觉得自己占理，又喋喋不休地骂起了小姑娘，言语十分难听。 交警也是为人父母，看着小姑娘被一个成年男子这般辱骂，实在看不下去，便温和却直接地表示，自己不得不批评男子两句。 男子顿时冷静下来，心里犯嘀咕，不知道自己说错了什么还要被批评，但对方是来处理问题的交警，只能回应接受批评，只是他并不知道交警要批评什么。 最后交警说，人家是个小姑娘，男子是个大人，自己从一开始就只听到男子在骂人，实在不应该。言下之意就是，男子怎么能和一个小姑娘计较？谁对谁错查了再说，就算小姑娘有错，该赔偿的她赔就是了，男子何苦骂人？ 男子一听，顿时愣住了，嘴里虽还想说什么，却不敢再骂，只反复强调自己最开始确实让了小姑娘。 看得出来，他心里满是委屈。正因为觉得委屈，加上双方撞在了一起，他才骂了几句，结果小姑娘又拿着手机拍摄，这让他更不服气，如此便形成了恶性循环。 网友们看到这件事后纷纷表示，作为成年人、作为一名男性，应该大度些，有事说事。没出大事已是万幸，就算出了事，也该以解决问题为主，不该上来就对着小姑娘发泄情绪、骂骂咧咧，这确实太不妥当。 一、机动车转弯没有让直行的电动车先行，是本起事故的核心过错，所以机动车一方应该承担主要或者全部的责任。 《道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆先行。 本次事故中，男子说最开始是让了小姑娘的，认为自己没有错，但结果是两车还是撞在了一起，这也说明其违反了“转弯让直行”的交通规则。 当然，如果小姑娘骑车时闯红灯或者超速了，那么责任认定另当别论，可能会减轻机动车的责任，由电动车承担一部分责任。 二、男子辱骂小姑娘、妻子阻止拍摄，双方行为谁对谁错？ 《民法典》第九百九十五条：人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。 《民事诉讼法》第六十六条：证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 男子辱骂小姑娘的行为肯定是不对的。小姑娘拍摄视频是合法正规的取证行为，并无问题。男子的妻子上前劝阻，让小姑娘不要拍摄，但没有动手、没有辱骂，该行为在合理范围内。 因此，此事的过错方为男子，他应当向小姑娘赔礼道歉，恢复其名誉与人格权。 对于男子辱骂小姑娘的行为，大家是怎么看的？素材来源于哈尔滨日报2025年12月30日