都说“卧龙凤雏,得一可安天下”,刘备俩都有了,却难成霸业。其实这背后原因不少。 诸葛亮和庞统虽是顶级谋士,但战略构想相反。诸葛主张“隆中对”,跨荆益二州北伐;庞统则建议放弃荆州,专注益州。这要是长期共事,分歧肯定大,不利于蜀汉发展。 刘备自身也有问题。他没曹操那样的深远规划,赤壁战败后曹操能专心经营北方,而刘备急匆匆伐吴,就可见其规划能力不足。而且他和关张出身草民,江湖气息重,关羽骄傲失荆州,张飞急于报仇被杀,这些都影响了蜀汉大业。

都说“卧龙凤雏,得一可安天下”,刘备俩都有了,却难成霸业。其实这背后原因不少。 诸葛亮和庞统虽是顶级谋士,但战略构想相反。诸葛主张“隆中对”,跨荆益二州北伐;庞统则建议放弃荆州,专注益州。这要是长期共事,分歧肯定大,不利于蜀汉发展。 刘备自身也有问题。他没曹操那样的深远规划,赤壁战败后曹操能专心经营北方,而刘备急匆匆伐吴,就可见其规划能力不足。而且他和关张出身草民,江湖气息重,关羽骄傲失荆州,张飞急于报仇被杀,这些都影响了蜀汉大业。

评论列表