小学食堂所用米线仅仅过期2.5小时，而且食用的师生也没出现不适，有关部门就要对其做出5万元的罚款的处罚，这是不是有点小题大作了？ 在评判这个处罚决定之前呢，我觉得咱们有必要先了解一下，这起事件的来龙去脉。事情是发生在云南昆明一镇上的小学，11月23日时涉事学校的食堂，采购了20公斤的干浆米线，而米线的保质期只有24小时。次日早上的时候食堂加工了10斤的米线，而此时米线已经过期了2.5个小时。11月25日的时候有关部门来检查，就发现了剩余10公斤过期的米线，随后学校食堂使用过期米线这个事就被发现了，当地市监局就对他们作出了罚款5万的处罚。 咱再看这个处罚是否合适的问题，虽然米线的价值只有76块钱，而且看上去也并没有对，食用的师生造成任何的实质伤害，但他们使用过期食品原料，却是不可否认的事实。而根据《食品安全法》第124条的规定，如果使用过期食品原料，价值不足1万的按照5到10万进行处罚。所以从法律的角度出发，这个处罚决定没有任何问题，而且还已经是对涉事食堂从轻发落了。 可能很多人不太理解，咱们日常生活中，一些过期的食物咱不是照样吃了，学校食堂也是不想浪费食材而已，再者也没有出什么事情，罚这么重有点过了吧！我想说的是看似动作是一样的，但是面对的群体可不一样。学生抵抗力相对比较弱，所以食用过期的食物风险更高。而且不出事的话倒还好，一旦出事的话可就是群体性事情。 而且要知道一点，有关部门能够在检查的时候查出问题，那说明平时的问题有可能会更加的严重。校园食品安全是一个底线问题，国家对于类似的行为的处罚是很重的，而且处罚从来不是目的，目的是通过这样的方式，来倒逼责任的落实，让一些人能够真正的上心，从而让孩子们能够吃得放心。所以为了孩子的安全，再严重的处罚都不为过。