Manus 的故事有点梦幻，还算是比较近，记录几点感受和细节。1/2024 年字节跳动开价 3,000 万美元收购 Monica，这个价格对于一个浏览器插件产品来说不便宜了。肖弘之前的 SaaS 项目，是几亿 RMB 卖掉的。这也许是面对 3,000 万美元的 offer 时，还不够心动的底气。如果当时 Monica 卖了，就不会有 Manus 的故事了。交割需要时间，有 Monica 这个架子，相比完全从 0 开始做 AI Agent，会是不一样的搭团队、融资、做产品的时间周期。这两年 AI 的竞争白热化，格局也是几个月刷新一次。1 年时间就已经变天了，Manus 产品立项 1 年多，上线不到 10 个月而已。2/就算是「数十亿美元」收购，还是有很多人质疑小扎「人傻钱多」、质疑 Manus 没啥技术含量。这一点倒是跟币圈类似，看不起中国人的人，往往也是中国人。Manus 的核心是察觉到了用户需求，创新地开辟了通用 Agent 这个赛道。如果 to C 的产品能整合到 Facebook, Instagram, Whatsapp 产品里，这笔收购是值得的。当然扎克伯格在收购上一向舍得花大钱。当年 10 亿美元收购 Instagram 时团队只有 12 个人；后来 190 亿美元收购 Whatsapp，143 亿美元收购Scale AI。3/除了几个创始人，真格基金是这次收购背后最大的机构赢家。刘元投了肖弘多轮，陪跑 10 年，有过退出；真格很早就投过季逸超的项目，后来把季逸超介绍给肖弘；张涛跟 yusen 是博客时代的网友 (Yo! 群群友)，张涛在真格做过 EIR，被 yusen 介绍给肖弘。上一个投资人推动，重组团队的故事，是五源资本让宿华和程一笑在一起做快手；这一次是真格基金让张涛、季逸超和肖弘在一起，做出了 Manus。好的投资人是支撑创业者实现梦想的助推器。这样的相互成就故事在币圈是看不到的，币圈的 VC 机构只会催你赶紧发币，关心你什么时候上币安。虽然都是为了退出赚钱，但两个市场的差异还是天差地别的。4/前几天一个朋友说，说看到 Manus 最近动作不断，又是批露收入数据、又是产品复盘，应该是在融资 or 谈收购了。这直觉也太准了。最后，要恭喜好多个人！