你发现了吗？12月30日，欧美日澳等国家不再要求中国遵守所谓的“国际规则”感觉有点不一样了 最近大家可能发现一个有意思的变化：12月30日前后，以前总把“要求中国遵守国际规则”挂在嘴边的欧美日澳等国，突然很少再提这句话了。 这可不是因为他们对中国的期待突然满足了，更像是一场大戏里的台词换了剧本——不是规则变完善了，而是制定和主导规则的那些国家，自己先把规则当成了可随意丢弃的废纸。 这场景就像一群人凑钱搭积木塔楼，原本说好谁都不能乱抽积木，结果搭得最高、最有话语权的人，转头就把自己脚下最关键的那块积木抽走了，整个塔楼立马开始晃悠。 这里说的“搭得最高的人”，不用猜也知道是美国。这些年美国的“退群弃约”早就不是新鲜事，到了2025年更是变本加厉，直接把多边规则的权威性按在地上摩擦。 就说最近的动静，美国已经锁定2026年12月31日彻底退出联合国教科文组织，这可不是暂时不交会费的小打小闹，而是程序完整、资金清零的正式撤离，一旦成真，它就成了七十七年里第一个两次退出该组织的缔约国。 今年二月美国重新把25%的关税盖在钢和铝上，连日本、欧盟这些盟友都没放过，理由还是老掉牙的“国家安全”。只要总统一句话，世贸组织的调停、双边配额协议都得靠边站，国会自己都承认，这是条能“跳过国际承诺”的绿色通道。 美国这么一搞，盟友们先受了伤。德国车企最有发言权，2025年前三季度对美整车出口直接下滑了近一成半，订单的减少比任何批评都有说服力，曾经写在条款里的“自由贸易”，如今只剩纸上的墨迹。 北约内部也乱成一团，原本约定好的军费分担比例，成了各国议会的拉锯战，有的国家刚达标就扛不住，有的却喊着要翻倍，连“集体防卫”这种核心共识都开始松动。 更让国际规则蒙羞的是双重标准。在中东，加沙的轰炸一轮接一轮，红海护航危机持续升级，西方在支持以色列“自卫权”时嗓门洪亮，可一提到联合国人道法就含糊其辞。规则一旦按阵营划线，那就不再是约束所有人的准则，顶多算是自家的口号。 在这种情况下，欧美日澳再强求中国遵守“国际规则”，难免会被反问一句“你们自己做到了吗”，所以干脆不再提这句话，转而直奔电动车关税、芯片供应链这些具体利益议题，场面看似务实，实则把规则的遮羞布扯了下来。 对比之下，中国的做法反而一直很稳定：该推进的减排路径没停，遇到世贸争端还是选择仲裁渠道，联合国的会费一分没少交，和东盟、拉美国家的经贸协议里，也都明确写着“争议解决”条款。这可不是刻意表现，而是中国一直认一个理：大国就得有大国的担当，承诺过的事就得兑现。 就像驻俄罗斯大使张汉晖说的，美国把“退群弃约”当成外交手段，实则是在拆自己搭建的国际秩序，而中国要做多边主义的“擎旗者”。 可能有人会担心，没了统一规则的世界会更乱。其实规则从来不是天上掉下来的，都是实力和利益博弈的结果。 以前的规则靠美元霸权、美国独超地位撑着，现在美国货物出口占比跌破9%，欧盟债务高企，日本央行资产负债表膨胀，旧规则没了硬支撑，自然就松垮了。 现在的世界就像重新翻找草稿的谈判桌，没人再纠结旧说明书，都在琢磨怎么写出一套既能服众又能利己的新版本。 欧美日澳不再强调“国际规则”，不是国际秩序变好了，而是旧秩序的裂缝已经藏不住了。美国的每一次“退群”、每一次越界，都在消耗国际社会的信任。 未来的世界不会没有规则，只是规则的声音会更多元，不再是少数国家说了算。而对我们来说，看清这种变化，稳住自己的节奏，比纠结别人是否遵守旧规则更重要。毕竟，能真正站稳脚跟的，从来不是靠别人制定的规则，而是自身的实力和信誉。