跟特朗普打交道，你得用他的脑回路思考问题。 比如:对台军售的110多亿的大单，钱我收到了，弄点库房里的破烂充当一下就好了，为啥扣你的油轮？你可以扣军售武器啊，这不是明摆着的事吗。 这话听着离谱，但你翻翻特朗普的操作史，就知道这才是他的“常规操作”！他自己都说“一生都在做交易”，外交对他来说就是生意，只算利益账，不算情理账。 先说说对台军售这事儿，特朗普团队向来是“收钱办事不办到位”。早年卖给盟友的F-35战机，收了全款却推迟交付，还偷偷减配关键设备，气得盟友直骂“欺诈”。 对台军售的所谓“先进武器”，说白了就是库房里堆了好几年的存货，有些零件都快过期了，翻新一下就敢卖高价。反正钱到手了，管你好用不好用？ 再看扣油轮这波操作，美军此前就曾在相关海域扣过超大型油轮，理由多和关联方遭单边制裁有关。这看着和军售没关系，其实满是特朗普的“交易逻辑”。 他的脑回路里，没有“对等反制”这一说，只有“我能拿捏你什么”。扣军售武器才值几个钱？油轮上的原油、船本身的价值，可比那点破烂武器金贵多了！ 而且特朗普信奉“极限施压”，越重要的东西越敢动。他当年为了逼墨西哥解决移民问题，直接威胁加征关税；想要格陵兰岛，就放话不用排除“军事胁迫”。 扣油轮就是要打疼对方，逼你主动找上门谈条件，到时候他再漫天要价。你以为是冲突升级，他眼里全是“谈判筹码”，这就是《交易的艺术》里写的套路——先把局势搞紧张，再坐地起价。 有人说他反复无常，其实他的逻辑从来没乱过：一切能换利益的都是筹码，不管是领土、资源，还是一艘油轮、一笔军售。 俄乌冲突里更明显，他一边威胁俄罗斯不谈判就加码制裁，一边又以停援要挟乌克兰，还惦记着相关能源与矿产资源，行事全围着利益打转。 巴以问题上，他逼相关方释放人质，还试图推动周边国家接纳相关民众，不答应就放狠话施压，全程都是威胁加利诱的交易套路。 所以别用常规外交思维看特朗普，他不管什么国际规则、盟友情分，只认“我能不能占便宜”。对台军售收了钱，武器糊弄过去就行；扣油轮能当筹码，就绝不手软。 这种“交易外交”看着精明，其实早就翻车了。他想夺格陵兰岛，结果引发丹麦和欧盟集体反对；不少单边施压的手段，也没达到预期效果，反倒失了信誉。 盟友慢慢看清他的真面目，对手也摸透了他的套路，现在他的“大棒”越来越不好使，所谓的“交易筹码”也没那么管用了。 但不得不说，跟他打交道，你得先看懂他的“生意经”：他扣油轮不是冲着军售来的，是冲着“利益最大化”来的；给破烂武器不是粗心，是故意省钱还能拿捏对方。 你以为他不讲理，他觉得自己“会做生意”；你以为他顾全大局，他眼里只有眼前的好处。这就是特朗普的脑回路，简单又粗暴，全是利益算计。 这种把外交当生意、把规则当摆设的做法，只会让世界越来越乱。毕竟国与国之间的交往，靠的不是威逼利诱的交易，而是相互尊重和公平正义。 但只要特朗普还抱着这套“交易逻辑”，类似扣油轮、糊弄军售的操作大概率不会停。看懂他的套路，才能更好地应对，这可不是猜心思，是看清他的行事本质。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。