罗翔这次，怕是真把自己“聊”进去了。 一句“章太炎是极端民族主义”，直接把我也给听笑了。 平日里谈法理逻辑那是降维打击，但这回拿今天的“民族团结”去审判前人的“驱除鞑虏”，是不是太傲慢了点？ 脱离历史语境谈立场，本身就是最不理性的“理中客”行径。清末的中国，正处在亡国灭种的悬崖边上，“驱除鞑虏”从来不是狭隘的排外，而是救亡图存的血性呐喊。用当下的价值标尺去丈量百年前的救亡之举，无异于要求困在火场里的人，先讲究举止优雅再逃生。 反对无脑仇恨值得肯定，但不能为了标榜清醒，就把前辈们救亡图存的脊梁骨踩碎。书读得再多，丢了共情历史的人味儿，那点“高见”也只是飘在云端的空谈。各位读者，你们觉得评价历史人物和事件，该不该先踩准时代的脉搏？欢迎在评论区聊两句！