如今中日两国对峙已久，但在日本本土却是出现了一个很怪的现象，日本对于高市早苗的支持率依旧十分高，似乎如今的中日对峙与他们没有关系，而这或许便是道出了一个事实。 表面看这确实矛盾，高市早苗抛出“台海有事就是日本有事”的言论引发中日关系紧张，其支持率却不降反升，维持在70%左右的高位。但深究下去，这恰恰暴露了日本社会在多重压力下形成的一种“选择性忽视”——民众更关心眼前的经济补贴，右翼媒体则刻意淡化外交对峙的真实代价。 经济补贴暂时“买来”了民众的沉默。高市早苗推出的21.3万亿日元经济刺激计划，其中超过一半直接用于物价补贴和民生保障，这精准命中了已忍受连续50个月通胀的日本民众最迫切的需求。当汽油税被冻结、消费券发到手中，普通家庭对物价的短期体感改善，轻易覆盖了那些看似遥远的“外交风波”。这种支持率的本质，是民众用政治支持与政府做的短期利益交换，根基非常脆弱。 日本媒体和右翼舆论成功塑造了一个“信息茧房”。长期渲染的“中国威胁论”让部分民众将中国的反制措施简单解读为“外部打压”，甚至将中国游客减少带来的旅游业损失，扭曲成“观光公害减轻”的“好处”来宣传。这种叙事使得外交争端的真实风险和代价被系统性淡化，民众接收到的信息是经过筛选的，自然难以形成有效反思。 更深层的危机是日本社会的集体右倾化。高市早苗参拜靖国神社、在历史问题上开倒车的举动，在其国内基本盘眼中，反而成了“坚持立场”的表现。这种对历史的错误认知与“成为正常大国”的执念结合，让对抗姿态反而获得了部分民意支持。但这条路充满危险，例如有意修改“无核三原则”的动向，不仅背离日本作为唯一原子弹受害国的和平誓言，也将给地区安全带来巨大风险。 高市早苗的高支持率，更像是一个建立在沙滩上的城堡。日本政府债务率已突破GDP的250%，靠发债“撒钱”维持民意的模式不可持续。一旦中国将反制措施从旅游、水产品等领域，升级到汽车、半导体等核心产业，或稀土等关键物资供应，日本经济将承受难以估量的损失。到那时，现在“沉默的大多数”可能会迅速转向。 中日关系的未来，取决于日本能否认清现实：任何挑战核心利益的行为必然付出代价，靠短期民粹操作和选择性忽视，无法解决根本性的战略困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。