111个红手印

讲述人：临沂市法院赵君

蕙兰和大强曾是夫妻。蕙兰勤劳顾家，大强却整日游手好闲、酗酒家暴。公公临终前将6万元交给蕙兰，作为孩子们的生活费，不想却成了点燃暴力的导火索。大强为了要钱，甚至将汽油泼倒蕙兰身上，威胁道：“不给钱就烧死你！”吓得蕙兰带着孩子匆忙逃离。离婚后，蕙兰每天天不亮到菜市场卖猪肉，之后到工地打工，虽然生活艰难，可仍把三个孩子和残疾的婆婆照顾得无微不至。然而，大强为了钱，仍然不断骚扰威胁蕙兰，甚至拿刀划伤了小儿子。直到案发当天，积压多年的矛盾彻底爆发。

案件受理后，我收到一封特殊的请愿信，上面密密麻麻摁满了111个红手印，村民们请求对蕙兰从宽处理。

村民们说：“蕙兰是好媳妇啊，一家老小全靠她。”“她男人不是东西，没有蕙兰这个家早散了。”婆婆哭着说“俺儿不孝顺，把俺看病的钱都抢走了，没有蕙兰俺早就活不下去了……”

这些声音让我明白了，那111个红手印，是对善良最质朴的守护。

庭审中，蕙兰说：“法官，我没想害死他，我认罪，我认罚，但是我的孩子们怎么办，婆婆谁来照顾啊！”婆婆在旁听席起身哭喊：“蕙兰，我知道你很不容易，妈不怪你！”庭审结束后，孩子们哭着喊“妈妈，妈妈我们想你！我们想你回家”。

合议庭研究案件时，对于蕙兰的量刑发生了分歧。我看着那封请愿信，陷入了沉思。老百姓联名请愿，不就是对公平正义最朴素的情感期待吗？什么是公正？是天理、是国法、是人情！本案虽发生了被害人死亡的结果，但被告人遭受被害人长达十余年的家暴，应与一般的故意伤害案件区别对待。同时，考虑自首情节、被害人亲属谅解以及人身危险性不大等因素，可依法减轻处罚。这样既守住了法律尺度，也传递了司法温度，不就是对宽严相济刑事政策最好的诠释吗？

最终，经审委会研究，以故意伤害罪判处蕙兰有期徒刑三年，缓刑五年。宣判时，她泣不成声，“法官，我一定抚养好孩子，照顾好婆婆……”

案子办结了，但司法关怀没有结束。我们联合妇联、社区、学校持续帮扶，重点加强心理疏导和生活帮助。孩子们的笑容回来了，蕙兰也重拾了生活的信心。前不久，她小儿子举着奖状说：“阿姨，我得了第一名！”看到他们生活步入正轨，我感到由衷的欣慰。

刑事案件的判决，关乎社会对是非善恶的价值判断，办理时要注重人民群众的实际感受，该宽则宽，当严则严。身为法官，我们既要恪守法律准则，不偏不倚；也要以情理为尺，刚柔并济。让法治之光，穿透迷雾，照亮前路；让司法之力，守护公正，温暖人心！