不再沉默！默茨强硬表态：德国不是谁都可以捏的"软柿子" 近日，德国总理默茨呼吁德国民众在面临多重挑战的背景下对2026年保持信心与决心。 根据总理府提前发布的演讲稿文本，默茨强调："我们不是外部环境的受害者，我们不是大国的玩物。" 德国最近日子确实不好过，俄乌冲突打到现在，能源价格涨得飞起，老百姓冬天取暖都成问题。更麻烦的是，美国那边动不动就施压，要求德国跟着制裁这个制裁那个，搞得德国企业损失惨重。默茨这是憋不住了，要站出来说几句硬话。 德国经济现在高度依赖出口，汽车、机械、化工这些支柱产业，哪个不是靠国际市场吃饭？真要是跟大国硬碰硬，德国能扛得住吗？默克尔时代那种左右逢源的外交策略，现在看起来越来越难了。 默茨这次表态，明显是在回应国内外的压力。国内方面，德国民众对政府处理能源危机和经济衰退的不满情绪在上升，默茨需要展现强硬姿态来凝聚民心。 国际方面，德国在欧盟内部的话语权受到挑战，法国马克龙那边动作频频，波兰、匈牙利这些东欧国家也不怎么买账。默茨这时候说"德国不是大国的玩物"，其实是在向各方喊话：德国还是那个德国，别想随便拿捏。 但问题在于，默茨的底气从哪来？德国军费虽然增加了，但跟美国、俄罗斯比起来还是差得远。经济上，德国制造业面临中国、韩国的激烈竞争，汽车产业被电动车革命冲击得够呛。 能源上，北溪管道被炸了，现在只能高价买美国液化天然气。默茨说德国不是"软柿子"，但现实是，德国在很多方面确实被卡着脖子。 默茨的演讲还提到"对2026年保持信心与决心"，这话听着挺鼓舞人心，但具体怎么实现？德国现在面临的结构性问题不是喊几句口号就能解决的。人口老龄化、产业升级缓慢、能源转型困难，这些都不是一朝一夕能搞定的。默茨需要拿出实实在在的政策，而不是空喊口号。 美国大选刚结束，新政府还没完全站稳，欧洲这边马克龙和朔尔茨的关系也不像以前那么铁。默茨这时候出来说"德国不是大国的玩物"，是不是在暗示什么？是想跟美国保持距离，还是想在欧盟内部争取更多话语权？这个值得观察。 从历史来看，德国确实不是"软柿子"。两次世界大战都是德国挑起的，虽然最后都输了，但德国的工业实力和军事实力一直不容小觑。冷战结束后，德国靠着欧盟这个平台，经济实力和影响力都大幅提升。默茨现在说这话，可能是在为德国未来的外交政策定调：德国要更独立自主，不再完全跟着美国走。 但这条路不好走。美国在德国有驻军，北约框架下德国很难完全独立。欧盟内部，法国、意大利这些国家都有自己的算盘。东欧国家更是一边倒向美国。默茨想带领德国走出一条独立自主的路，面临的阻力不小。 默茨这次表态，更多是政治姿态，而不是政策转向。德国现在面临的挑战太多，经济、能源、安全、外交，哪一项都不好解决。默茨需要在国内凝聚共识，在国际上争取空间。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。