刚知道个事儿，挺扎心的。   美国前国务卿布林肯，私底下跟人聊的时候吐了真言，他说特朗普之前一门心思要搞的美俄中“三国杀”。   这论调看似是大国博弈的精妙布局，实则暴露了美国试图以对抗思维绑架全球格局的深层野心。   特朗普执政时期，美国外交政策转向“美国优先”，摒弃多边协作的惯性，更倾向于用零和博弈的视角定义大国关系。   所谓“三国杀”，本质是想通过挑动俄中对立、拉拢一方制衡另一方，最终巩固美国的全球霸权地位，这种刻意制造分裂的策略，完全违背了大国相处的基本逻辑。   布林肯的私下坦言，相当于戳破了这一策略的伪装——它从不是基于全球稳定的理性规划，而是美国为维护自身优势，量身打造的对抗剧本。   大国之间的关系从来不是非黑即白的博弈筹码，中美俄作为全球影响力最大的三个国家，各自有着独立的战略诉求与利益边界，不可能被强行捆绑进预设的对抗框架。   俄罗斯始终坚守独立自主的外交底线，既不会轻易依附美国，也不会盲目参与阵营对抗，其对外政策的核心是维护国家主权与周边安全稳定。   美国曾试图以制裁施压、利益诱惑等方式拉拢俄罗斯制衡中国，却屡屡碰壁，根源就在于低估了俄罗斯的战略自主意识，也误判了俄中关系的基础。   俄中关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的原则之上，是基于相互尊重与互利共赢的伙伴关系，这种关系不受外部势力挑拨影响，也不会为美国的“三国杀”剧本让路。   对中国而言，始终坚持走和平发展道路，主张构建新型大国关系，拒绝参与任何形式的阵营对抗。   中国既重视与美国的沟通协商，也珍视与俄罗斯的战略协作，始终以平等互利为原则处理大国关系，不被外部对抗思维裹挟，这正是中国外交的成熟与清醒。   特朗普政府的“三国杀”策略，最终落得雷声大雨点小的结局，不仅未能达成制衡他国的目标，反而暴露了美国自身的战略焦虑。   近年来，美国全球影响力相对下降，国际格局多极化趋势愈发明显，这种背景下，试图通过制造大国对抗维系霸权，本质上是逆时代潮流而动。   布林肯作为资深外交官，私下吐槽这一策略，也反映出美国外交圈内部对这种极端对抗路线的反思。   大国相处的正道，从来不是相互制衡、彼此消耗，而是在尊重彼此核心利益的基础上，寻求合作共赢的空间，共同应对全球性挑战。   当前，气候变化、公共卫生安全、能源危机等全球性问题层出不穷，任何一个大国都无法独善其身，唯有团结合作才能找到解决方案。   美国刻意打造的“三国杀”对抗框架，不仅无助于解决自身问题，还会分散应对全球性挑战的精力，加剧国际社会的分裂与动荡。   从实际效果来看，特朗普政府的对抗策略，让美国与中俄两国的关系同时陷入紧张，贸易摩擦、外交博弈不断升级，最终损害的还是美国自身的利益。   美国企业失去了中国庞大的市场机遇，与俄罗斯的能源合作受阻，这些现实代价，让越来越多的美国有识之士意识到对抗路线的不可持续性。   中美俄三国的体量与影响力，决定了三国关系的走向直接影响全球稳定。   任何一方试图将自身意志强加于人，刻意制造对立，都会引发连锁反应，给国际社会带来不可预测的风险。   布林肯的私下真言，也提醒国际社会，要警惕个别国家以博弈思维绑架大国关系，共同抵制阵营对抗的冷战思维。   中国始终是大国关系的稳定器，始终致力于推动构建均衡、有效、可持续的安全架构，主张通过对话协商化解分歧，通过合作共赢实现共同发展。   俄罗斯也始终秉持客观公正立场，积极推动多边主义进程，反对任何形式的霸权主义与强权政治。   美国若想真正维护自身利益，实现长远发展，就必须摒弃“三国杀”式的对抗思维，尊重国际格局多极化趋势，与中俄等大国建立相互尊重、和平共处、合作共赢的关系。   当今时代，合作共赢是人心所向、大势所趋，阵营对抗、零和博弈早已没有市场。   布林肯的私下吐槽，既是对过往错误策略的否定，也为美国外交政策的调整敲响了警钟。   全球治理的难题，需要大国携手应对，而非相互拆台；国际秩序的维护，需要各国共同参与，而非单一国家主导。   中美俄三国作为负责任的大国，理应承担起自身的国际责任，摒弃对抗思维，凝聚合作共识，为全球和平与发展注入稳定动力。   那些刻意制造分裂、挑动对抗的策略，终究会被时代抛弃，唯有顺应潮流、携手同行，才能真正实现各国的共同利益，构建人类命运共同体。   美国若能放下霸权执念，正视国际格局的变化，与中俄等大国一道推动多边合作，才能在复杂多变的国际形势中站稳脚跟，实现自身与全球的共同发展。 信源：布林肯直言:特朗普"三国杀"策略是全球稳定噩梦-深圳林念雪