遵义会议能够成功的两个重要因素是什么？ 《叶永烈采访手记》中关于遵义会议的的这段话，有记述正确的方面，也有记述错误的的方面。 记述正确的，在于它真实反映了1935年1月遵义会议之前的长征途中，中共高层对如何进行革命、如何指挥红军作战的争论及分歧。 记述错误的是它将中革军委写成了政治局。陈云是中央政治局委员、中央政治局常委、中央书记处书记，负责党团、工会工作，不参与中革军委的事务。 其他的六名中央政治局委员中，都是中革军委委员。1933年9月共产国际军事顾问或总顾问李德进入中央苏区后，参加中革军委的工作。因此，六个人再加上李德，共七人，争论、表决经常是毛泽东（中央政治局委员、中华苏维埃共和国中央执行委员会主席、中革军委委员）、张闻天（中央政治局委员、常委、中央书记处书记、中华苏维埃共和国中央执行委员会人民委员会主席、中革军委委员）、王稼祥（中央政治局委员、中革军委副主席兼红军总政治部主任）VS秦邦宪（博古，中共中央总负责、“三人团”团长、中革军委委员）、李德（共产国际军事顾问、“三人团”成员）、周恩来（中央政治局委员、常委、中革军委副主席兼红军总政委、“三人团”成员）、朱德（中央政治局委员、中革军委主席兼红军总司令）。 这里，最早支持毛泽东的是王稼祥，在王稼祥的影响下，张闻天也开始支持毛泽东。但是三票对四票，开会是开不出结果的。因此，毛泽东后来说，遵义会议的召开争取到周恩来的支持十分重要。周恩来支持毛泽东，就变成四票对三票。实际上，周恩来支持毛泽东之后，朱德也支持了毛泽东。这样，秦邦宪和李德就孤立了。最后是秦邦宪也支持毛泽东，遵义会议就彻底开成功了，秦邦宪也最终在周恩来的劝说下于1935年2月5日在鸡鸣三省这个小村庄移交权力给张闻天。 遵义会议召开前，实际上是中革军委内部的预先交流与协商，这也是会议的萌芽与准备。毛、张、王分三组找人谈话，倾听各方意见、建议。这个工作做好了，遵义会议就开成功了。 遵义会议开成功，还有一个重要原因，就在于这是一次中央政治局扩大会议。“扩大”两字，让红军总部及各军团的军政负责人也参加了会议。最高统帅部听到了基层官兵真实的声音，也听到了不改变极有可能灭亡的声音。因此，会议结果必须要有所改变，而不是固守原来。 遵义会议，是一场改变，是一场独立自主的改变。 从这里，我们既可以看到老一辈无产阶级革命家为革命前途而产生的真实争论及分歧，也看到了他们为了革命成功不计个人得失的博大胸襟。