地球缺谁都是该转多少圈还转多少圈吗？ 逻辑就是你儿子生的儿子必定是你孙子，逻辑是A>B>c，则A>c，所以我们说的因果关系实际就是逻辑关系。 有时候不好滤清逻辑的话，我特别喜欢替换法这种逻辑思维。 比如一些人否定毛主席在中国革命中无可替代的作用时有人会说，“地球离了谁该转多少圈还转多少圈?这一句话一下子把伟人和凡人的差距抹平了，似乎还很有道理。 到底是不是这样呢？ 这就要用到具体问题具体分析了。 毛主席何等人材?综合能力是亿里挑一的人材，如果随便找个人都能替换掉，那中国革命取得的巨大成果得来岂不是太容易了？ 不妨替换一下试试，假设没有毛主席这样的人领导中国革命，当时的中国能找到第二个人的综合能力能达到毛主席那个高度吗？找不到吧？即使能找到一个稍逊一筹的，很多大事发生上也是差之毫厘失之千里的，何况能达到毛主席那个高度，那就更不可能了，所以共产党能够生存下来并打败蒋介石，建立新中国真是非他莫属，换谁都不好使。 但为什么前面人一句“地球离了谁该转多少圈还转多少圈”就能堵住人多人的嘴呢？ 就是因为把宇宙的世界观强拉到人类的世界观来等量齐观。 地球上缺少谁和地球转多少圈有关系吗？ 即使人类全部灭亡，地球该转多少圈还转多少圈，是不是这样？ 所以地球该转多少圈和缺谁是没有关系的。 所以拿地球缺谁该转多少圈还转多少圈压根就是没有一点逻辑关系的故意抹黑贬低人。 如果缺了袁隆平现在的中国还能找出第二个李隆平，王隆平来替代袁隆平取得的同样大的成果吗？显然是不可能的。 缺了爱迪生、爱因斯坦能够找出第二个人能取代他们取得的成果吗？ 当时和已过去的几十年上百年已经证实是不可能的。 未来的百年有没有人能达到还是未知数。 所以对哪些非常伟大的人物不要报以无所谓的态度，轻言“地球离了谁地球该转多少圈还转多少圈”，我们应该对这些来到人类的天使抱以无比的虔诚感恩拥戴才是，是他们給人类带来了幸福，是他们給人类开辟了广阔无垠的光明前程。 只有无限的感恩拥戴他们，才能激发更多的人成为天使的雄心壮志，并慢慢羽化成蝶，从而有更多的天使为人类创造更美好的生活，那样不好吗？ 为什么我们要求每个人都自甘平庸呢？