刷到一个印度记者的自述，有点意思。他说来中国考察，头两天人是恍惚的，完全无法理解。专门跑去我们这边算“贫困艰苦”的贵州看，结果发现，这边的“贫困”和印度的“贫困”根本就不是一个概念。天壤之别。 印度记者来之前想的贵州，应该是泥巴路、破房子，老百姓吃不饱饭，大山里没信号、没水电。可实际一到，坐着高铁进贵州，窗外全是穿梭在云端的大桥、盘在山腰的高速公路，这种工程规模，在印度他想都不敢想。 等走进那些曾经被标记为“贫困”的乡村，他更懵了：村民家里冰箱、电视、洗衣机一样不少，山顶上都架着5G基站，村里老人拿着智能手机视频聊天，集市上商品琳琅满目，人们穿得干净整洁，脸上全是有精神的样子，根本不是被贫困压垮的模样。 咱们和印度对“贫困”的定义，早就不在一个层面上了。印度的贫困，是吃不上饭、穿不上衣的绝对贫困；而咱们贵州说的“贫困”，早就不是解决温饱，而是怎么让大山里的人跟上现代化，过得更舒服。 先看最基本的生活保障。联合国统计，印度有4.21亿极端贫困人口，比非洲最穷的26个国家加起来还多。印度5岁以下儿童里，31%发育不良，42%体重不达标，很多孩子连顿饱饭都吃不上。而 贵州呢，“十四五”期间，易地搬迁的脱贫群众，人均纯收入从2020年的11228元涨到2024年的16927元，涨了50.76%。 现在贵州农村自来水普及率达到95%，以前大山里村民靠水窖存雨水，一盆水洗菜再洗脸，现在水管直接接到家里，干净又稳定。 基础设施，这是最直观的差距。印度很多农村还是土路，下雨烂泥遍地，连电都不稳定，更别说网络了。而贵州“地无三里平”，却修出了“桥梁博物馆”，光是世界级高桥就有几十座。 坝陵河大桥把半小时的山路缩短到5分钟，山里的村民出门就能上高速。到2024年末，咱们全国农村公路总里程464万公里，基本实现村村通硬化路，贵州深山里的村子也不例外。 网络覆盖更不用说，全国5G基站超过448万个，平均每10个行政村就有9个通5G，贵州山顶上的基站不是摆设，是村民正常上网、直播卖货的保障。印度记者看到老人视频聊天觉得震惊，可这在贵州山区早就成了常态。 教育和医疗方面，差距更明显。印度贫民窟里的孩子，想上学只能在破棚子里，桌椅都没有，更别说营养午餐。 而贵州的农村学校，教学楼是新的，操场是塑胶跑道，孩子们中午都能吃上营养午餐。“十四五”期间，贵州易地搬迁群众的孩子，有51955人考上大学，彻底阻断了贫困代际传递。 医疗上，贵州用大数据搞智慧医疗，村民扫二维码就能买药品，偏远山村也能通过影像系统看大病，这在印度连大城市都难实现。 会有这么大差距，不是咱们的“贫困”标准低，是咱们真的花了大力气，把基础设施修到了大山里。印度扶贫主要靠发粮食、发钱，治标不治本，而且政策执行中问题多，很多补贴到不了穷人手里。 咱们不一样，脱贫攻坚不是发钱发物，是举全国之力搞建设，把路、电、水、网通到最偏远的角落，再培育产业，让老百姓能挣钱、能长久过日子。 贵州安顺市平坝区，以前是“望天田”，靠天吃饭，现在修了灌溉工程，1.32万亩耕地能随时浇水，水稻亩产提高了100公斤。黔南州龙里县的村民，以前用水都难，现在水厂修到山上，不仅生活用水有保障，还能靠着景区吃上“旅游饭”，一亩辣椒能收入1.2万元。 贵州还成了“中国数谷”，苹果、微软都来投资建数据中心，大山里的人也能做和互联网相关的工作。 现在贵州的“贫困”，是怎么让村民收入再高一点、村里环境再美一点；而印度的贫困，还是怎么让老百姓吃上一口饱饭。 这就是差距，是国家意志和治理能力的差距。咱们愿意不计短期回报，在大山里修桥、铺路、架基站，就是为了让每个角落的人都能过上好日子。 那个印度记者最后说，他本来是来考察贫困的，结果像上了一堂课。他终于明白，中国的“贫困”，是发展中的问题；而印度的贫困，是生存中的问题。这俩根本不是一回事，自然天壤之别。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。