“把干部从人民的监督下解放出来”，这才是修正主义者最狠的一招。 刚才看到一位网友的文章，是讲赫鲁晓夫的假社会主义的。 赫鲁晓夫当政之后的社会主义之所以假，就是因为“他否定的并不是社会主义的名称，而是社会主义的灵魂——彻底放弃阶级斗争，取消无产阶级监督，削弱群众组织，把干部从人民的监督下解放出来”。 这话太有分量了！太深刻、太犀利、太入木三分了！ 社会主义公有制，社会的财富虽然是公有的，但是必须有人来管理它。谁来管理？当然是干部，也就是如今说的官员。 这些官员能不能大公无私，廉洁奉公，不仅仅是靠自律，靠慎独，还要靠监督，靠制度和纪律的约束。 制度和纪律的约束，是建立在有人监督，有人对违规违纪者的行为能够发现、能够干预、能够采取措施进行阻止的前提上的。如果没人监督，违规违纪行为没人能够发现，发现了也没人能够干预，能够阻止，那么，制度和纪律只能是摆设。 因此，对于掌管国家财富的官员，接受人民监督非常重要，而且必要。 然而，一旦“把干部从人民的监督下解放出来”，也就是说，人民没有权利监督干部了，没有能力监督干部了，没有办法监督干部了，掌管社会财富的干部们可以按照自己的意愿处置自己掌管的财富了，那么，这财富就有被他侵吞的可能，有被他利用权力变现的可能。于是，贪腐现象就出现了。 官员的贪腐现象一旦出现是很有腐蚀性的。 首先是对官员自己的腐蚀，能激发官员对金钱的欲望。开始的时候，也许仅仅是为了生活更好一点。但随着贪腐数额的扩大，那就不是改善生活所需要的了，而是为了满足自己无止无休的贪欲了。由几十万，到几百几千万，再到多少个亿了。 其次是对官场秩序和官场生态的腐蚀。官员贪腐是会传染的，人很容易向后看齐。从善如登，从恶如崩。贪腐之门一开，便会有不少意志薄弱者有样学样。 再次就是对社会的腐蚀，让人们觉得官员贪腐很正常，人性就是自私的，掌管社会财富者，贪腐就是必然的。 官员贪腐的最大危害，就是彻底败坏了整个国家机构的公信力。人们对干部队伍的信任丧失了，同时也就没有期待了，人心散了，凝聚力大大降低了。 如此发展下去，外部的进攻一来，也就无法抵御了，离彻底垮台分崩离析也就不远了。 因此，前苏联表面上是被戈尔巴乔夫的新思维弄散的，实际上从赫鲁晓夫把干部从群众监督下解放出来就开始了。 前车不忘，后事之师。前苏联轰倒倒塌的教训值得记取。如何修复并加强人民对干部的监督，应该是保证政权不变质不变色的利器，是避免历史周期律重现的利器。 因此，在当今形势下，研究、探索和完善人民群众对官员的监督，才是保证国家兴旺、社会安定、人民幸福最为重要的环节。