委内瑞拉的崩溃和困境、伊朗近日的示威浪潮，和二战德日的失败及苏联的解体，是一脉相承。 哈耶克认为，德国挑起二战和苏联的失败都源于同一种思想病根——“理性的自负”。他指出，纳粹德国和苏联虽然表面不同，但本质都是计划经济和高度理性化社会设计的产物，最终都导致了灾难。 1. ‌纳粹德国：理性化的集体主义‌ ‌经济控制‌：纳粹德国在1930年代建立了计划经济体制，通过垄断集团控制企业、政府定价等手段，短期内创造了经济复兴的奇迹。 ‌理性化的暴政‌：纳粹的迫害行为并非出于非理性仇恨，而是用伪科学证明犹太人“不符合秩序”，试图用理性铲除非理性。 ‌思想根源‌：哈耶克认为，纳粹主义是集体主义梦想的最高版本，其思想根源可追溯至20世纪初的德国。 2. ‌苏联：计划经济的乌托邦‌ ‌计划经济的失败‌：苏联推行计划经济，试图通过高度理性化的系统设计实现社会公平，但最终导致经济停滞和集权。 ‌认知错乱‌：哈耶克指出，苏联的灾难源于对“理性”的错误认知，统治者“自觉地根据崇高的理想缔造未来，却不知不觉地创造出相反的结果”。 3. ‌共同的病根：理性的自负‌ ‌同源性‌：哈耶克认为，纳粹德国和苏联的病根同源，都源于“理性的自负”，即试图用理性规划一切，忽视了人性的复杂性和自由的价值。 ‌悲剧性‌：哈耶克强调，那些统治者“自觉地根据一些崇高的理想来缔造我们的未来，实际上却不知不觉地创造出一种和他们想要奋斗的东西截然相反的结果”。 4. ‌哈耶克的警示‌ ‌警惕“善意暴政”‌：哈耶克在《通往奴役之路》中指出，所有试图用“集体计划”实现“社会公平”的努力，最终都会通向奴役。 ‌自由的价值‌：哈耶克强调，个人自由是抵御极权主义的关键，任何试图用理性规划一切的尝试，都会导致自由的丧失。 哈耶克的思想至今仍具有重要的警示意义，提醒我们在追求社会公平和理性规划时，必须警惕“理性的自负”，尊重个人自由和多元价值。