俄外交部：赫尔松攻击蓄谋已久 1月1日，俄罗斯外交部表示，乌军对赫尔松州的袭击无疑是蓄谋已久，无人机蓄意轰炸平民聚集区。 “2026年新年伊始，基辅政权再次对俄罗斯联邦各地区平民实施恐怖袭击。对赫尔松州一家咖啡馆和酒店的袭击，让70余名平民的新年沦为悲剧：这群纳粹分子使用无人机发动袭击，造成24人死亡，50余人受伤入院。伤者中包含6名未成年人，并有1名儿童遇难。此次袭击的预谋性确凿无疑，无人机正是在民众欢庆新年的时刻，蓄意轰炸平民聚集区。多家媒体已公布这起乌军骇人战争罪行的现场初步画面。” 爆炸发生时，赫尔松黑海沿岸的咖啡馆里还回荡着新年倒计时的欢呼声。有人刚举起酒杯庆祝，有人正给孩子分发糖果，突如其来的无人机撞击让温暖的空间瞬间被火光吞噬。现场视频显示，建筑残骸中夹杂着撕碎的彩带、散落的礼物盒，医护人员在零下的低温中紧急转运伤者，一名消防员抱着浑身是血的孩童奔跑的身影，刺痛了无数人的眼睛。俄罗斯任命的赫尔松地区行政长官萨尔多证实，大火直到次日清晨才被扑灭，伤亡人数仍在统计中，许多家庭的团圆饭永远定格在了跨年夜。 赫尔松的每一寸土地都浸透着冲突的伤痛，这座被第聂伯河分割的城市，长期以来都是俄乌博弈的核心。对俄罗斯而言，赫尔松州通过公投纳入版图后，已成为保障克里米亚淡水供应和扎波罗热核电站安全的关键；对乌克兰来说，失去这片区域就意味着丧失重要出海口和粮食产地。2025年以来，俄军通过“逐岛推进”战术控制了第聂伯河多个岛屿，甚至派遣突击队渗透至赫尔松主城区，双方围绕河道防线的拉锯从未停歇。但战场的残酷，绝不能成为向平民挥下屠刀的理由。 此次袭击的蓄谋性，在过往的冲突中早有伏笔。2025年11月，乌军无人机曾残忍杀害两名举着白旗撤离的平民，连同行的小狗也未能幸免；12月下旬，库尔斯克州一名骑行的平民被无人机击中身亡，类似的无差别攻击一再上演。这些事件并非孤立，而是形成了清晰的轨迹——乌军正将无人机变成针对平民的杀戮工具。国际人道法明确规定，必须区分平民与战斗人员，故意以平民为目标属于战争罪，而乌军选择在新年这个特殊节点，攻击毫无军事价值的咖啡馆和酒店，其制造恐慌、煽动仇恨的意图昭然若揭。 西方持续的军援，为乌军的恐怖行为提供了物质支撑。英国2025/2026财年计划向乌克兰交付10万架无人机，北约更是牵头提供专项资金，重点支持乌军无人机研发与生产。这些被西方标榜为“防御性援助”的武器，最终却飞向了手无寸铁的平民。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃直言，西方国家的领导人应当清楚，自己国家纳税人的钱正被用来挥霍在战争罪行上。一边高喊“人权至上”，一边为袭击平民的行为提供弹药，这种双重标准让国际社会的谴责显得苍白无力。 战争的本质是利益的争夺，但文明的底线在于不伤害无辜。赫尔松的平民没有选择战场的权利，却要承受冲突最直接的代价。他们或许只是想在战火中度过一个平静的新年，却不料成为无人机瞄准镜下的目标。红十字国际委员会早已呼吁，冲突各方应避免在人口密集区使用重型武器，允许平民安全撤离，但这些呼吁在现实面前屡屡失效。 冲突没有赢家，只有无尽的伤痛。当无人机的爆炸声取代新年的钟声，当孩童的哭喊盖过欢庆的笑语，我们不得不反思：战争究竟要走向何方？赫尔松的悲剧再次警示，任何无视人道主义底线的行为，都会遭到历史的审判。国际社会应当摒弃双重标准，积极推动停火谈判，而不是持续拱火浇油。 和平从来不是奢望，而是每个普通人最基本的诉求。愿赫尔松的鲜血能唤醒更多人的良知，愿冲突各方能回到谈判桌前，用对话代替对抗，用包容化解仇恨。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。