同样是发达国家，为啥日本的老龄化问题比欧美严重那么多？不是生育率低这么简单，背后还有社会观念和生活压力的深层影响。   从上世纪九十年代经济泡沫破裂到现在，日本的年轻人大量流入非正式岗位，工资少又没保障，要成家立业简直成了奢侈事，很多人连自己都顾不过来，还怎么考虑结婚生孩子。   说白了，当年泡沫一破，日本企业就像被扎漏的气球，攥着钱不敢乱花，原本稳如泰山的终身雇佣制说崩就崩，正式岗位一下少了大半。小年轻们毕业出来找工作，能拿到正式offer的没几个，大多只能去做派遣工、契约社员，要么就是打零工，这些岗位看着能挣钱，实际待遇差得远。   有数据显示，过去二十年里，日本非正式员工的工资一直只有正式员工的六成到七成，这差距压根没怎么缩小。就拿东京的年轻派遣工来说，时薪撑死也就一千二日元，换算成人民币不到六十块，一个月干满全勤，扣掉房租、伙食费，能剩下的钱寥寥无几。   更要命的是，这些岗位没社保、没奖金，连失业了都没多少补贴，属于典型的“青春饭”，干到三十五岁还没转成正式岗，后续找工作只会更难。   早稻田大学有教授做过调查，把这些非正式劳动者归为“底层阶级”，他们平均年收入才二百一十六万日元，也就正式劳动者的四成，这群人的男性未婚率高达七十四点五，连自己都养不踏实，哪敢谈组建家庭。   住房压力更是压垮年轻人婚育意愿的最后一根稻草。东京地区白领看着平均月薪能有六十万日元，听着挺多，可房租就能吞掉一大半。想租个独立单间，起步价就得七万日元，再加上水电燃气，一个月光住的开销就快十万了。   地方城市的年轻人情况也没好多少，工资比东京低，房租虽便宜点，但就业机会少，想找个稳定点的工作都难。日本家庭年收入中位数也在往下走，一九九三年的时候还能到五百五十万日元，到二零二三年就降到四百一十万了，收入降了，开销没减，攒钱结婚、买房成了遥不可及的梦。   结婚的人少了，生孩子的自然就更少。现在日本的总和生育率也就一点一五，远低于维持人口稳定需要的二点一，而欧美那边，就算是生育率偏低的德法，也比日本高，美国更是稳定在一点六左右。   日本财团做过一项覆盖六千多人的调查，在未婚受访者里，只有四十六%表示有结婚意愿，真正觉得自己“肯定会结婚”的，只剩二十七%。不想结婚的理由很实在，四成人说自己适合单身，三十三%想不出结婚的好处，还有二十九%更想优先过自己的生活。   更关键的是就算有结婚意愿的人，也不敢轻易要孩子。以前日本家长挤破头送孩子上补习班，甚至抵押房产凑补习费，就盼着孩子考个好大学找好工作。   可现在不一样了，学历早就贬值，很多大学生毕业投一百份简历都石沉大海，就算找到工作，薪资涨幅也慢得可怜。年轻人看着自己的处境，压根没信心给孩子好的成长环境，调查里有三十七%的受访者希望有孩子，还有三十六%明确表示不想要，两边几乎持平。   反观欧美，虽然也面临老龄化，但人家有个缓冲垫——移民。欧盟统计局的数据显示，二零二四年欧盟人口自然减少了一百二十六万，全靠净移民二十三万才填补上缺口，近五年里，欧洲三分之二的新增就业都是非欧盟移民撑起来的。   就算养育成本也高，但欧美国家的福利更到位，育儿补贴、免费教育都有，产假陪产假也长，多少能减轻点家庭压力。日本却不一样，移民政策一直卡得严，想靠移民缓解老龄化基本不可能，只能自己扛。   社会观念的变化也让少子老龄化雪上加霜。现在日本年轻人早就不把“结婚生子”当成人生标配，更看重自己的生活质量。他们见过上一辈为了家庭奔波一辈子，最后还是被生活压得喘不过气，不想重走老路。还有些人就算结了婚，也会主动选择丁克，觉得两个人过更轻松。   更麻烦的是，日本的相对贫困率高达十五点四%，在G7里仅次于美国，单亲家庭的贫困率更是飙到四十四点五%，这些家庭的孩子连基本生活都难保障，更别说承担起养育下一代的责任。   其实日本老龄化严重，从来不是单一的生育率低能解释的。从九十年代泡沫破裂后就业市场的畸形，到年轻人收入没保障、住房压力大，再到社会观念的转变，这些问题缠在一起，形成了恶性循环。年轻人不敢结婚、不敢生子，老年人口占比越来越高，劳动力越来越少，经济活力跟着下降，企业更不敢招正式员工，年轻人就业更难。   反观欧美，靠移民和完善的福利缓冲了一部分压力，就算有问题，也没日本这么棘手。说到底，日本的困境是长期积累的结构性问题，不是靠简单的鼓励生育就能解决的。