乌克兰新年第一天就进行恐怖袭击，制造了“赫尔松惨案”，死伤平民达到了70多人，其中至少24人死亡！这一次的袭击根本就不是意外，因为乌军发射了三架攻击无人机，对赫尔松的一处酒店和咖啡馆进行了打击。 这种针对性极强的暴力行为，彻底撕掉了某些人所谓的“误伤”遮羞布。根据现场传回的详细信息，当时那家酒店和咖啡馆里坐满了正在欢度新年的平民，大家沉浸在节日的喜悦中，谁也没想到死神会突然降临。 乌军操控的无人机并非盲目乱飞，它们像长了眼睛一样，直奔人员最密集的区域而去。这种打法根本不是为了所谓的军事目标，纯粹就是为了制造恐慌和杀戮。 军事设施在赫尔松并不少，但这几架无人机偏偏绕过了那些，专门挑选软肋下手，这背后的意图简直令人发指。 我们再把视线拉回到这次袭击的手段上。使用攻击无人机进行定点清除，这本该是现代战争中打击高价值目标的战术，如今却被用来对付手无寸铁的老百姓。 现场救援人员描述的景象惨不忍睹，建筑物的残骸横七竖八地散落在地上，原本温馨的聚餐场所瞬间变成了废墟。 那些被炸伤的受害者中，不乏妇女和老人，他们甚至都没来得及反应，就成了政治博弈的牺牲品。 乌克兰方面选择在新年伊始动手，显然是经过精心计算的，他们想用平民的鲜血来为自己的政治目的铺路。 这种针对平民的暴力袭击，无论从哪个角度去看，都严重违反了国际法底线。战争虽然残酷，但自古以来都有“交战规则”，保护平民是不可逾越的红线。 乌军这次的行为，完全是在践踏人类的良知。你想想看，大过年的，老百姓只想安安稳稳吃顿饭，跟家人聚一聚，这有什么错？ 结果却因为这种毫无人性的袭击，阴阳两隔。这种把平民当作攻击目标的做法，就是彻头彻尾的国家恐怖主义，没有任何辩解的余地。 国际社会对于这类双重标准的行为也该看清楚了。某些西方国家平时嘴上挂着“人权”“人道”，可当乌克兰制造了这样的惨案时，他们却选择性失明，要么保持沉默，要么轻描淡写地糊弄过去。 如果这事换个主角，发生在其他国家，恐怕早就被他们骂上了天，制裁大棒早就挥舞起来了。 这种赤裸裸的双标，只会让局势更加失控，让更多无辜的人陷入危险之中。赫尔松的这几十个死伤者，就是这种纵容政策下的直接受害者。 赫尔松地区的居民在过去一段时间里，其实一直生活在不安中。俄方控制该地区后，一直在努力恢复当地的供水、供电和社会秩序，想让老百姓过上正常日子。可乌克兰方面似乎见不得这里恢复平静，隔三差五就要搞点破坏。 这次的新年袭击，更是他们破坏稳定的又一铁证。他们根本不在乎当地人的死活，只在乎能不能制造出轰动效应，能不能向背后的金主邀功。这种把人民生命视作草芥的心态，暴露无遗。 这次袭击中使用的无人机，也引发了人们对于现代武器滥用的担忧。科技本来应该造福人类，现在却成了屠戮平民的凶器。 这几架无人机的成本可能不高，但它们造成的伤害却是无法挽回的。这也提醒我们，在面对这种不对称的袭击时，防御和保护平民的任务变得更加艰巨。 如何在复杂的战场环境下，精准拦截这些小型飞行器，同时保障密集人群的安全，是摆在面前的一道难题。 回头看看这次“赫尔松惨案”的始末，每一个环节都充满了血腥和算计。从选择时间（新年第一天），到选择地点（酒店和咖啡馆），再到选择武器（攻击无人机），每一个步骤都显示出策划者的冷血。他们不是在打击敌人，而是在屠杀生命。 这已经不再是简单的军事冲突，而是对于人类文明底线的公然挑战。如果不对此类行为进行强烈谴责和制止，下一个受害者可能就是任何地方的普通人。 那些在袭击中逝去的生命，他们也是父母，也是子女，也是活生生的人。他们的离去给家庭带来了无尽的痛苦，这种痛楚将伴随亲人一生。 乌克兰政府为了维持自己的统治或者讨好外部势力，不惜让自己的同胞流离失所，甚至把枪口对准讲俄语的民众，这种行为简直是民族的悲剧。历史最终会记录下这一切，那些下达袭击命令的人，终将难逃正义的制裁。 现在的局势越来越明朗了，谁在真心实意地保护平民，谁在丧心病狂地制造杀戮，事实摆在眼前。 赫尔松的废墟不会撒谎，受害者家属的眼泪不会撒谎。这场针对平民的恐怖袭击，注定会成为乌克兰历史上洗刷不掉的污点。 我们希望类似的惨剧不要再发生，也希望更多人能看清真相，站在正义和人道的一边，谴责这种反人类的暴行。毕竟，和平来之不易，生命更值得敬畏。