1月2号，在李在明即将访华的前期，一个很有意思的观察是，国际舆论上反弹声浪最大的居然不是朝方，而是日本。那么如何看待日本对于李在明访华如此敏感和不满吗？ 日本的反应根本不是单纯的“不满”，而是藏着三重焦虑的过度恐慌要知道李在明此行带着200多名韩国顶尖企业家，三星、SK、现代、LG的掌门人悉数随行，这阵容比文在寅时期多出近一倍，明眼人都能看出韩国要抢跑中日关系的“空窗期”。 而日本刚经历三大经济团体访华计划搁置的尴尬，中方一句“反思纠错，撤回言论”的回应，让日本商界攥紧的合作清单落了空，韩国此时强势补位，无异于在日本的焦虑心上又踩了一脚。 东京的敏感首先源于产业竞争的生死线。中韩在半导体、新能源、汽车领域的合作一旦深化，直接冲击的就是日本的核心利益。 大阪某半导体材料企业高管山田裕之最近愁得睡不着，他所在的公司原本占据中国市场15%的份额，可随着中韩在先进封测领域的合资计划推进，客户已经开始缩减订单。 “韩国企业能拿到的技术授权，我们现在连谈判的机会都没有”，山田的抱怨道出了日本商界的集体恐慌——中国是日本1406个品类商品的主要进口市场，失去这个阵地，很多日本企业将面临产能过剩的危机。 更让日本坐立难安的是美日韩同盟的松动风险美国一手推动的三边合作，本就是想让日韩绑在同一辆战车上，可李在明的外交走位完全跳出了这个框架。 他上任后暂停追加萨德系统，恢复中韩外交安全对话，如今又把中国作为新年首访地，这种“安全靠美国、经济靠中国”的平衡术，让日本担心自己会成为同盟里的“孤家寡人”。 要知道，日本刚和韩国达成情报共享协议，甚至允许自卫队战时进入韩国境内，可韩国转头就和中国深化合作，这种“前脚抱团、后脚牵手”的操作，让日本的战略布局成了笑话。 历史记忆的刺痛更让日本右翼难以接受李在明访华行程里特意安排了参观上海大韩民国临时政府旧址，这个细节被日本媒体疯狂炒作。 要知道，这里见证了中韩共同反抗日本殖民统治的历史，在日本右翼看来，韩国总统在中国土地上回望这段历史，就是对日本历史态度的公开质疑。 高市早苗政府本就因参拜靖国神社、否认殖民历史饱受批评，李在明的这一举动，无疑让日本在东亚的道德立场更加被动。 日本的不满里还藏着被边缘化的恐惧原本计划1月举行的中日韩首脑会谈因日方错误言论而停摆，中国“邀韩拒日”的区别对待，让日本担心自己会被排除在东北亚合作之外。 韩国明确表示要在半岛问题上寻求中方建设性作用，还公开表态尊重一个中国政策，这种务实姿态让日本的对华强硬路线显得格外孤立。 更讽刺的是，日本拉拢12国构建的“安全网络”连法国都不买账，而中韩仅凭一次访问就可能敲定160亿美元的联合投资，这种对比让日本的地区影响力瞬间失色。 东京的反应越激烈，越暴露其战略误判。日本以为跟着美国搞阵营对抗就能遏制中国，却忘了经济合作的本质是互利共赢。 高市早苗政府一边喊着“台湾有事就是日本危机”的危险言论，一边又想保住对华经贸红利，这种自相矛盾的操作终究难以长久。 就像在东京经营中日贸易的华侨陈先生所说：“日本企业想和中国做生意，政客却在不断制造障碍，现在韩国人来了，他们能不着急吗？” 日本的敏感本质上是对自身实力的不自信，是在大国博弈中找不准定位的焦虑东北亚的和平稳定从来不需要阵营对抗，而是需要尊重彼此核心利益的务实合作日本如果继续抱着冷战思维不放，只会在孤立的道路上越走越远。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。