我该支持程序正义还是结果正义？ 5.84 复制打开抖音，看看【大白案件的作品】美国女护士为了保护病人不让警员强制抽血被逮捕，结果... h@b.Ag teB:/ 02/21 我现在有点疑惑，程序正义和结果正义哪个才是对的？此视频证明了程序正义的价值，但其实我对程序一词是只有厌恶的态度的，制定程序者掌握着话语权。 程序正义是警方怀疑你有罪，犯罪证据在电脑里，然后不能查看你的电脑，有密码，然后要走程序。而结果正义是警方认为你有罪，然后逼迫你打开电脑然后发现你有罪。但是评论区的人又举了个例子：结果正义的：警方怀疑你有罪，你不打开电脑，他打你逼迫打开电脑，然后啥也没有。之后他控制你要你自己往里面下载犯罪资料，事后你被捕 但是呢程序正义让我们没有监督权，话语权。侠以武犯禁，对于主动复仇的人，行侠仗义的人，他们心中是结果正义，他们认为我用法律是给你中国法院面子，如果不符合我的心愿，我自有一套方案。中国不允许有另一套社会评价体系凌驾于法律之上，所以不准出现大侠。你看现在的法院判断，证据更多，但结果很迷，懂得都懂，山西大同案，知心姐姐事件，那个“扶不扶”的法官，7431列车砸窗事件… ------------------------------------ 所有的努力都是指向结果正义的，程序正义的目的是为了结果正义。 问题从来在于没有百分百全职的法官能给你断案，所以你只能确立一个又一个的程序保证结果的正确。但是人也不是上帝，确立的程序会有漏洞甚至会互相干扰与阻碍结果正义，这个时候需要的不是摒弃和攻击程序正义而是要切实认知到局限和问题所在，去修改出一套更好的程序。