对《几何原本》的批判（1）来路不明世界有三大奇书《圣经》《几何原本》和《道德经》。圣经代表达了宗教，几何原本代表达了科学，道德经表达了政治。在考古学角度讲，需要有文物出土和史书记载双重印证，才能证明真实可信。但几何原本缺少完整古本文物的印证，是一种流传性的书籍。在文物流传有序的完整性上，道德经和圣经完爆几何原本。目前公认最早的较完整手抄本在公元10世纪，但这个手抄本是在1808年在图书馆库房发现的孤本，没有任何的记载与经手信息，属于来路不明。以中国的道德经为例，从战国成书开始，历代帝王文人都有自己的研究和注解分析，几乎每一个时代都有文物例证。几何原本在它号称诞生后的一千多年里，没有留下完整的古本，这是一个非常可疑的点，为什么会这样？几何原本的传承顺序在西方的宣传下也是有问题的，它不是由希腊直接传到欧洲文艺复兴，而是古希腊->阿拉伯->近代欧洲。几何学的系统公理化是在阿拉伯时期完善的，西方人在宣传上故意抹去了印度和阿拉伯人在数学发展中的作用。1482年威尼斯首次印刷的《几何原本》，正是基于阿拉伯译本转译的拉丁语版本。我们所有看到的几何原本的历史证物，都指向了文艺复兴时期，包括各种抄本，所以这让人不得不怀疑，在文艺复兴之前的一千多年时间里，所谓的《几何原本》是以什么形式存在的。当代的欧洲文明与古希腊文明是断代文明，连人种都不一样，属于强行认爹。当代欧洲的数学是在阿拉伯人那里学来的，为什么我们用阿拉伯（印度）数字，因为中世纪的数学巅峰在印度-阿拉伯世界。如果你把现在53万字的《几何原本》当成是西方宣传所说的公元前300年所写，将一部在漫长历史中集体智慧结晶，认为是西方宣传包装为某个古代天才的“原作”，那只能说明你被忽悠瘸了。西方宣传构建一条从希腊直达西欧的传承链，其根本用意“欧洲中心论”的文明叙事。试图证明现代科学的诞生是欧洲文明内在、必然的结果。这是欧洲白人赢学的杰作：“看我那迷人的希腊老祖宗”。欧洲中世纪在干什么，肮脏贫穷，满地污泥、黑死病肆虐、宗教裁判所的火刑架的黑暗时代，连一部精准的天文历法都没有。但为什么能崛起，那是后话了。