有人说：“伊朗变天的意义太重大了！这是第一张多米诺骨牌。前期变天的孟加拉、叙利亚、尼泊尔，包括后面即将变天的委内瑞拉等，都只是外围，影响有限。伊朗一倒，后面的瓦解将呈摧枯拉朽之势，新世纪的曙光将从埋葬它们的废墟上冉冉升起！”真能这样吗？ 别光盯着“多米诺”的想象，却忘了每个国家都是扎在自己土地里的树，根须深浅、土壤肥瘦完全不同。所谓“伊朗一倒，全盘瓦解”的说法，本质上是把复杂的国家命运简化成了积木游戏，既忽视了各国的独特国情，也低估了地缘政治的博弈复杂度。 伊朗从来不是一碰就倒的纸牌。这个国家98.8%的居民信奉伊斯兰教，什叶派的信仰根基已经扎了五百年，1979年伊斯兰革命后确立的政教合一制度，有着深厚的社会基础 。即便面临西方长期制裁，它依然保持着90%的粮食自给率，武装力量由军队、革命卫队和治安部队构成，加上中俄在外交和军事上的协同支持，俄乌冲突中伊朗的无人机还成了俄军的重要战力 。这样一个内外都有支撑的国家，怎么可能成为轻易倾倒的“第一张骨牌”？ 再看看那些被贴上“外围”标签的国家，它们的局势变动从来和伊朗没半毛钱关系。尼泊尔的“Z世代抗议”，导火索是社交媒体禁令，根源是17年换14届政府的治理乱象、20.8%的青年失业率和根深蒂固的腐败 。委内瑞拉面临美国军事威胁，却有中俄在联合国公开力挺，拉美国家也纷纷站出来反对域外干涉，马杜罗政府靠着完善的防空体系和民众支持稳住了阵脚 。叙利亚的动荡源于教派冲突和外部势力博弈，如今正靠着海湾国家的经济援助缓慢重建，根本不存在所谓“等待伊朗倒下”的逻辑 。 真正的多米诺效应，需要高度同质性的基础，就像当年苏东剧变，各国都复制了苏联模式，弊端叠加才一触即溃 。但现在这些国家，伊朗是政教合一的地区强国，委内瑞拉是依赖能源的拉美国家，尼泊尔是山地农业国，国情差异大到没有任何“连锁倒塌”的前提。把它们强行捆绑，不过是主观臆想的地缘叙事。 更值得警惕的是“废墟上的曙光”这种说法。国家动荡受苦的从来是普通民众，尼泊尔骚乱中近900名囚犯越狱，叙利亚重建需要2160亿美元却资金短缺，这些苦难怎么可能孕育曙光？每个国家的发展道路，都该由自己的人民选择，靠外力干预、靠“多米诺”式的瓦解带来的从来不是进步，而是混乱和灾难。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。