1月2日，日本著名时政评论员佐藤章说：“二战前美国的GDP是日本的5倍，现在中国的GDP也是日本的5倍。日本现在挑战中国，与二战时挑战美国有何区别？高市早苗曾说过‘历史中隐藏着未来的秘密，要向前人学习’，那她就应该先向田中角荣与周恩来学习吧。” 先看二战前美国和日本的GDP差距，根据历史经济数据记载，1938年也就是二战全面爆发前一年，美国的GDP已经超过8000亿国际美元，稳居全球第一，而当时日本的经济规模远远落后，1937年日本的国民生产总值仅为66.6亿美元，工业产值占全球的比例不足4%，钢铁产量、能源供应等核心工业指标都大幅落后于美国，综合核算下来，当时美国的GDP确实是日本的5倍左右，这个数据是有历史依据的。 再看现在中国和日本的GDP对比，根据2025年各国发布的经济数据，中国上半年的GDP就达到了9.2万亿美元，而日本上半年GDP仅为2.2万亿美元，按全年数据核算，中国的GDP正好是日本的5倍，这也是经过各国统计部门核实的真实数据。所以佐藤章拿这两个5倍差距做对比，不是凭空举例，而是基于真实的经济实力对比得出的前提。 搞清楚数据真实性后，更重要的是理解这两次“挑战”的本质区别，这也是佐藤章疑问的核心。二战前日本挑战美国，和现在日本试图挑战中国，从时代背景、双边关系、国际环境到挑战的根本目的，都是完全不同的。先说说二战前的情况，当时的国际秩序是殖民统治和势力范围争夺的秩序，大国之间都在抢殖民地、抢资源、抢市场。 美国和日本的矛盾，本质上是争夺太平洋地区霸权和资源控制权的矛盾。当时日本为了满足战争机器的运转，需要大量的石油、橡胶、钢铁等战略资源，而这些资源很多都控制在美国及其盟友手中，日本要想扩大自己的势力范围，就必须打破美国的封锁和控制，所以当时的挑战是零和博弈，是你输我赢的霸权争夺，双方没有任何共同利益基础，最终走向了战争，给包括中日在内的亚洲各国人民带来了深重灾难。 再看现在的情况，和二战前完全不一样。现在的国际秩序虽然有竞争，但主流是和平发展、互利共赢，而且经济全球化让各国之间的联系越来越紧密，中国和日本之间不是零和博弈的关系，而是深度依存的贸易伙伴。根据最新的贸易数据，中国是日本最大的贸易伙伴，日本很多核心产业比如汽车、电子零部件的市场都依赖中国，而日本的高端材料、精密机械也大量出口到中国，双方的贸易额每年都保持在数千亿美元的规模。 这种情况下，日本如果选择挑战中国，就不是像二战前挑战美国那样争夺霸权，而是在损害自己的经济利益基础上搞对抗。更关键的是，现在的中国和二战前的美国在国际角色上也不同，中国始终坚持和平发展，主张国家不分大小一律平等，从不搞殖民扩张和霸权争夺，和当时推行霸权主义的美国有本质区别。日本现在所谓的“挑战”，更多是受美国战略影响，试图在地区事务中牵制中国，但这种做法违背了经济规律和地区和平稳定的大局。 佐藤章还提到高市早苗曾说“历史中隐藏着未来的秘密，要向前人学习”，建议她向田中角荣与周恩来学习，这背后是有明确历史依据的。首先要清楚田中角荣和周恩来当年做了什么。1972年，田中角荣出任日本首相后，明确提出要加快与中国邦交正常化的步伐，这在当时的日本政坛是需要极大勇气的，因为此前日本长期追随美国，敌视新中国。 而周恩来总理敏锐抓住时机，主动向田中角荣发出邀请，表示只要当面谈，一切问题都好商量。当年9月，田中角荣访华，周恩来总理亲自到机场迎接，双方先后举行四次会谈，最终签署了中日联合声明，宣告中日之间的不正常状态结束。在这个过程中，日本方面痛感过去战争给中国人民造成的损害，表达了深刻反省，中国方面为了促进两国人民友好，放弃了对日本的战争赔偿要求。更重要的是，双方明确了台湾是中国领土不可分割的一部分，日本政府表示充分理解和尊重这一立场，这为中日关系的发展奠定了政治基础。 田中角荣和周恩来的做法，核心是正视历史、立足大局、互利共赢。他们都清楚，中日两国一衣带水，历史上有过战争创伤，但长期对抗只会两败俱伤，只有实现邦交正常化，开展友好合作，才符合两国人民的根本利益。 而高市早苗近期的一系列言行，恰恰违背了这种历史智慧。她公然在国会宣称“台湾有事”可能构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”，暗示要武力介入台海问题，这种言论不仅粗暴干涉了中国内政，也违背了《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件确定的原则，更忘记了日本在台湾问题上的历史罪责。历史上日本曾侵占台湾半个世纪，给台湾人民带来了深重灾难，战后通过国际文件明确台湾归还中国，高市早苗的言论无疑是在挑战历史正义。 所以佐藤章的建议，本质上是希望高市早苗能正视历史，学习田中角荣的务实态度和周恩来的大局意识，放弃对抗思维，回到中日友好合作的正确轨道上来。