新年第一天，高市又来刷存在感了！1月1日元旦，高市早苗出来接受采访时不仅提到了中方，而且还再次声称未来不排除在海军潜艇上使用核动力的可能性。 这份贺词里反复强调日本正面临“战后最复杂的安全环境”，还特意点出要警惕“霸权主义势力壮大”，明眼人都能看出这番话的针对性，周边国家的担忧也随之而来。   这已经不是高市早苗近期第一次发表争议言论了。   往前推一周多，12月23日，她接受了就任首相后的首次媒体专访，面对《读卖新闻》记者，明确表示“不会排除任何选项，将考虑所有有助于提升威慑力和应对能力的措施”，其中就包括在海军潜艇上使用核动力的可能性。   要搞懂这一系列表态背后的逻辑，得先看看高市早苗的执政背景，去年10月21日，高市早苗在日本国会众参两院的首相指名选举中胜出，成为日本第104任首相，也是日本史上首位女性首相。   她的拜相之路并不顺利，原本的执政伙伴公明党因为“黑金”丑闻处理问题与其决裂，最终她只能拉拢日本维新会组成联合执政联盟，才勉强奠定执政基础。   这种“凑票数”得来的执政地位，让高市内阁从一开始就根基不稳，有日本学界分析指出，正是因为执政基础脆弱，高市早苗才急于通过强硬的安保表态塑造“强势领导者”形象，借民族主义情绪吸引支持者，维系执政向心力。   高市早苗的核动力潜艇相关表态，其实早有铺垫，10月，自民党与日本维新会签署的联合执政协议里，就已经明确写着要“推动下一代核动力潜艇建设”。   到了11月的国会上，防卫大臣小泉进次郎也公开表示，对于引进核潜艇“不视为禁忌，有必要进行讨论”。   要知道，日本战后制定的《原子能基本法》主张和平利用核能，1965年的政府见解更是明确表示，核动力作为自卫舰推进力使用不被认可，现在高市政府的一系列动向，相当于要突破这一长期坚持的原则，也难怪会引发争议。   除了核动力潜艇的争议，高市早苗内阁的人事安排也能看出其政策倾向。 她任命的内阁官房长官木原稔，曾在2024年8月15日日本战败投降日参拜靖国神社，是首位在这一敏感日期参拜的在任防卫大臣，防卫大臣小泉进次郎也是靖国神社的常客，多位核心官员都是保守派人物。   这种右倾化倾向已经在日本社会显现出影响，有日本媒体观察到，高市上台后，日本街头的右翼势力集会变得频繁起来，以往只在特殊节点出现的偏激游行，现在几乎每周都能看到。   网上针对外国人的仇恨与排外言论也在扩散，不少持不同观点的学者和媒体人还遭到了恶意攻击。   国际社会对日本的这一动向更是高度警惕，12月30日，央视新闻就报道过，国际人士普遍认为高市早苗的错误言论挑战战后国际秩序，威胁地区和平稳定。   有非政府组织代表直接批评，核潜艇的攻击性显而易见，一旦引进，很可能引发他国反应，让地区军扩竞争恶化。   日本国内反声渐起。12月25日，众多民众自发聚集于自民党总部大楼前，举行了一场抗议活动，他们以坚定的姿态，表达对政府推动军扩行径的强烈反对。   在野党人士也公开质疑，高市早苗的一系列表态过于轻率，没有充分考虑对地区安全的影响，以及日本经济能否承受军备扩张的压力。   其实高市政府的压力不止来自外部，经济层面，他们提出的2025年度补充预算案总额达18.3万亿日元，其中11.7万亿日元需要新发国债，这种高度依赖负债的方案已经引发经济界的普遍忧虑。   有日本经济学家指出，高市就任以来，日本长期国债收益率持续上升、日元不断贬值，这都是市场给出的预警信号。   把这些线索串起来就能明白，高市早苗在元旦贺词和专访中的强硬表态，更像是一场政治博弈，试图用对外强硬转移国内矛盾，靠推进右倾化政策巩固执政基础，这种操作不仅风险极高，还可能让日本在错误的道路上越走越远。   地区和平稳定从来不是靠强硬表态换来的，而是需要各国共同维护，日本作为二战战败国，本该铭记历史，坚守和平发展道路，现在这种不断突破和平底线、加速右倾化的动向，不仅会损害自身形象，还会破坏地区安全平衡。   希望日本政府能看清形势，倾听国内外的理性声音，停止各种危险的试探，毕竟，只有坚持和平发展，与周边国家友好相处，才能真正保障日本民众的利益，为地区稳定贡献力量。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！