虎扑01月03日讯英格兰媒体《每日邮报》曼联方面记者NATHANSALT独家报道，该记者撰写专栏，谈到了曼联高层和球员对主帅阿莫林阵型看法。

以下是专栏内容

当上月对阵伯恩茅斯赛前可能变阵的消息意外泄露时，俱乐部仍启动了内部调查追查泄密者。首席执行官贝拉达对此尤为不满。

据透露，权力阶层对球队运作方式的私下抱怨已持续一段时间。其中一个未被披露的细节涉及招聘主管维维尔：在八月1-1战平富勒姆后（这是本赛季曼联六次在联赛中领先却被追平之一），这位39岁的高管对自家战术被对手如此直白地解析利用感到震惊。

"我们清楚他们的防守体系，知道他们喜欢让五后卫阵型前压。"富勒姆主帅马尔科-席尔瓦当时分析表示，"只要不给他们提供压迫目标，就能在中场建立人数优势。他们使用双中场配置，我们则用三人伊沃比实施压制，战术就这么简单。"

伊沃比在电视采访中补充道："我们知道能绕过他们的双中场，而他们的中卫习惯性前顶——今天正好利用了这点。"

据悉维维尔对这些评论大为震惊，将其转发至曼联高管WhatsApp群组，并明确指出必须转向更不可预测的体系。

曼联历任主帅常有妥协自身理念的先例，因此阿莫林在重塑标准、坚持3-4-2-1体系方面其实赢得了幕后一定认可。毕竟当初聘任他时，俱乐部就清楚他将把这套体系带入英超。

对阿莫林，俱乐部高层和现场球迷展现了更多耐心。他常提及的"转型阵痛"虽然难熬，但多数人仍选择接受。因此当他在4-4战平伯恩茅斯前谈及"战术可变性与体系进化"时，外界甚至感到如释重负的期待。

然而，在采用4-2-3-1击败纽卡斯尔四天后，面对仅积2分的狼队时重回五后卫配双防守中场的保守布阵，又让所有人倍感苦涩。即便最坚定的支持者也开始对缺乏进攻意图的打法感到厌倦。许多球迷认为曼联是"跛行"着逼平狼队——最近五个主场对阵埃弗顿（第8）、西汉姆（第18）、伯恩茅斯（第15）、纽卡斯尔（第13）和狼队（第20）仅取一胜，15分中只拿6分。

阿莫林显得精疲力尽，球迷怒火中烧。由于布鲁诺-费尔南德斯更衣室"助教"角色的缺失，球员们对主帅指令投以更多疑惑目光。当然球员难辞其咎——对阵狼队的首发阵容价值超过对手3.25亿英镑。但阿莫林也应因未能发挥球员个体优势而受批评：青训小将弗莱彻（青年队常踢10号位）被安排与卡塞米罗搭档后腰，随后又改踢右翼；上演首秀的曼塔托（U21常规左后卫）最后阶段被推上右路；对阵纽卡表现出色的多古回归左翼卫后却状态全无。

足球总监威尔考克斯与阿莫林的对话持续不断——无论是在卡灵顿基地、航班上还是斯托克波特火车站月台。但近期阿莫林的言论愈发凸显这些交流正变得紧张。周五下午，往日的笑容、拍肩调侃消失无踪，他关于"冬窗难有新援"的表态更加剧了关系紧张的猜测。

威尔考克斯在曼城任职期间，成功将统一比赛风格贯彻至各级梯队，这为蓝月军团带来了丰硕成果。上赛季他与阿莫林、前青训主管考克斯、达伦-弗莱彻共同决定：无需在青训梯队复制3-4-2-1体系，尽管这会减缓年轻球员升入一线队的适应过程。

多位青训球员家长曾委婉表示，不调整阵型并非对主帅体系的强力背书。

随着谢什科和拉门斯加盟，球队已转向更直接的进攻组织。无球状态下阿莫林也多次展示接近4-4-2的初始布阵。在英超这个每支球队都拥有庞大分析师团队的联赛，保持战术神秘性极其困难。正如阿莫林近期所言："我们需要提升比赛方式的多样性，必须挖掘全队的所有潜力。"

战术不确定性本是优势——前提是它能生效。让对手赛前难以预判布阵本可成为利器，正如对阵桑德兰和纽卡斯尔时那样。本周末，利兹联主帅法尔克也无法百分百确定阿莫林的排兵布阵。

据了解，多数球员对尝试多套体系持开放态度。卢克-肖、芒特和海登曾公开支持原始3-4-2-1体系，另一些球员则渴望改踢四后卫。但球迷的忍耐终有限度，若场上进展迟迟不显，换帅呼声必将响起。

"我坚持以自己的方式行事，其他人自有自己看法。"阿莫林曾如此表态，"但变革终将到来。但愿我能获得时间实现改变。"