德国忍不了！德国柏林移民局针对当地私立大学不合规课程，对部分印度留学生进行拒签，不续签，该事件已引发两国舆论关注。 2025年底到2026年初，德国柏林掀起一场留学生签证风波，数百名在柏林私立国际大学（IU）就读的印度学生，突然收到移民局的通知，要么拒签续签，要么被要求限期离境，好好的留学梦，一夜之间碎得彻底。 这些学生里，不少人已经在德国待了一段时间，有的甚至快完成学业，25岁的Deep Shambarkar就是其中一员，他和其他同学一样，收到通知后陷入了绝望。原本憧憬的留学深造，变成了无家可归的窘境。 事情的根源，要从2025年初说起，当时柏林移民局（LEA）接到了匿名投诉，投诉直指IU大学的混合制课程不合规，移民局随即启动调查，把目光盯在了这些课程的教学模式上。 德国有明确的法律规定，拿着学生签证在德国居留，必须就读“全日制面授”课程，这是《居留法》第16b条的硬性要求，目的就是防止有人借着留学的名义，钻政策空子在当地滞留。 可调查发现，IU大学的部分混合制课程根本没达标，这些课程名义上是全日制面授，实际大多是线上教学，线下授课只占很少一部分，这种“名不副实”的课程，直接违反了居留许可的核心条件。 2025年11月，柏林行政法院作出了关键判决，法院明确认定，IU大学的这些混合制课程，不符合“全日制面授”的要求，要是课程可以远程完成，就没资格作为申请德国居留许可的依据。 法院判决一出，后续的执法就有了依据，2025年12月开始，柏林移民局集中发力，对相关的印度学生批量作出处理，拒签、不续签的通知接连发出，不少学生还收到了限期离境的最终通牒。 这次事件很快引发了德印两国的舆论关注，大家都在讨论，到底是移民局执法太严，还是学校课程存在明显漏洞，要知道，IU大学是德国规模最大的私立大学之一，全校注册学生超过10万人。 单看印度留学生群体，IU大学就有大约4500人，不过这次受影响的不是所有人，主要是那些就读混合制课程的学生，据学生反馈和媒体统计，大概有数百人被波及，并没有官方所说的“超千人”那么多。 面对舆论压力，各方都给出了自己的说法。IU大学发言人安娜·冯·席恩丁首先表了态，她承认课程的合规性存在争议，但把责任归到了移民局身上，她直言这是移民局“突然改变政策解读”导致的混乱。 安娜还提到，学校其实已经采取了补救措施。从2025年10月开始，就把所有相关课程改成了强制面授，可问题是，这个调整对已经入学的学生没用，他们还是要为之前的课程不合规付出代价。 柏林移民局这边态度很坚决。官员们强调，这次行动就是依法执行《居留法》，目的是防止课程被滥用，确保学生是真的来德国学习，而不是借留学之名滞留，他们反复说明，这不是针对特定国籍的歧视性执法。 印度方面的反应比较克制，印度驻德国使领馆没有发布任何“强硬谴责”或者“两国交锋”的正式声明，而是把重点放在了帮助学生上，工作人员忙着协助受影响的学生转学，帮他们和德国相关部门沟通维权。 对这些印度学生来说，当下的处境格外艰难，最让他们崩溃的是经济压力，为了这次留学，很多人都花了2万到3万欧元。这些钱大多是家里凑的，还有不少人申请了助学贷款，相当于把全家的希望都押在了这里。 有一位来自孟买的学生，在网上发布了一段情绪激动的视频，他说“我们卖掉了家里的资产，就是为了这个留学梦。满心期待着校园生活，最后却要从宿舍打包行李离开，学费也打了水漂”，这段话道出了很多人的心声。 更让学生们无助的是，维权之路异常艰难，2025年7月，德国已经取消了签证拒签的低成本申诉渠道，以前还有个非正式的“抗议程序”可以快速申诉，现在这个渠道没了，上诉变得又费钱又费力。 不少学生陷入了法律困境，投诉无门，他们在社交平台和论坛上抱团取暖，分享自己的遭遇，同时也提醒其他想来德国留学的人，一定要提前核实课程的合规性，避免重蹈覆辙。 值得注意的是，这次事件并不是德国全国性的移民管控加码，也没有涉及欧盟层面的行动，仅仅是柏林地区针对单一大学特定课程的合规性执法，范围和影响都是局部的。 有业内人士分析，这次风波其实给很多海外留学生提了个醒，选择留学目的地和学校时，不能只看学校的规模和名气，更要仔细核查课程是否符合当地的签证和居留政策，政策解读可能会变，提前做好功课才能避免风险。 对海外院校来说，也需要吸取教训，课程设置和教学模式必须严格遵守当地的法律法规，不能抱有侥幸心理，一旦出现合规性问题，最终受伤害的还是那些满怀期待的学生。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！