乌克兰的悲剧，不是普京造成的，也不是波罗申科，更不是扎库日内，而是泽连斯基。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!   很多人一提起乌克兰今天的处境，第一反应就是怪普京，说是俄罗斯发动战争造成的一切，也有人翻旧账，把问题推回到波罗申科时期，还有人把希望和失望都投射到将军身上。   但如果顺着时间和选择往回捋一捋，会发现真正决定乌克兰走到这一步的，并不是这些名字，而是泽连斯基本人。   2019年，乌克兰人把票投给泽连斯基，本质上并不是想要一个“强硬领袖”，而是想要结束混乱，东部冲突打了多年，腐败横行，经济疲软，大家已经筋疲力尽。   泽连斯基靠着《人民公仆》塑造的形象，许诺谈判、停火、减少牺牲，让很多人相信，终于有人愿意把国家从对抗中拉出来，这张选票，买的是和平。   问题就出在这里，上台之后，泽连斯基很快换了方向，他不再把重心放在缓和关系、推动既有和平框架，而是迅速向西方靠拢，把加入北约、欧盟当成国家的明确方向，这不是简单的立场调整，而是战略转向。   对于一个夹在大国之间、又与俄罗斯有着复杂历史和现实纠葛的国家来说，这种转向意味着风险会被成倍放大，俄罗斯对北约东扩的敏感早已不是秘密，红线就摆在那里，但泽连斯基还是选择了继续向前。   更关键的是，他并不是在“没有选择”的情况下被逼到这条路上，无论是竞选时的承诺，还是国际社会推动的和平安排，至少都为缓和冲突留下过空间，但这些空间要么被搁置，要么被拖延，最后彻底失效，方向一旦锁死，回旋余地也就没了，乌克兰被一步步推向全面对抗。   战争爆发后，真正付出代价的不是政客，也不是在国际舞台上发表演讲的人，而是普通人，短时间内大量平民外逃，家庭被拆散，城市被掏空。   随着时间推移，人口流失、劳动力短缺、人道压力不断累积，很多问题已经不是“战后重建”那么简单，而是整个社会结构在被消耗，这些账，没人能替乌克兰人承担。   更让人失望的是，对外强硬的同时，内部治理却没有同步跟上，泽连斯基曾高调反腐，但战争背景下，腐败并没有消失，反而在一些领域变得更隐蔽、更刺眼。   征兵、军需、能源等问题不断冲击公众信任，让原本就脆弱的社会共识进一步瓦解，一个国家在外部承压时，内部如果再失去公平和效率，结局只会更糟。   所以说乌克兰的悲剧，不能简单归结为“别人对它做了什么”，而更应该问清楚“它自己选择了什么”。   普京是外部变量，波罗申科是历史背景，将军决定的是战术层面的胜负，但真正决定国家方向的人，是手握权力的总统。   泽连斯基靠和平当选，却把国家带入长期战争，靠反腐赢得信任，却没能守住底线，这不是命运捉弄，而是一连串选择叠加出来的结果。   乌克兰人当初想要的是安稳生活，而不是成为博弈中的筹码，可当国家被当成舞台，政治被当成表演，结局往往不会按剧本走，走到今天这一步，责任最终只能写在泽连斯基的名字下面。   对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！