从法理角度而言：若承诺不兑现、不履行，则有违法治精神，有违诚实信用原则；从情理角度而言：若言而无信，则有违良好的道德风尚。 若承诺得不到兑现与履行，可能会被效仿之、模仿之，从而起到不良的示范效应，违约、失信情况可能会增加，带来的恶果将是法治精神与道德风尚的践踏与破坏，不利于建设诚实信用的社会体系。 所以，这个事件也给社会大众敲响一记警钟，不要轻易许诺、承诺，凡事要量力而行，若最终无法得到兑现与履行，则承诺者将会陷入道德与法律的“困境”，可能会面临道德的谴责与法律的非难。 被承诺方不要求兑现、履行，那是被承诺方的豪迈与大度，但是被承诺方坚持要有兑现、履行，亦是法律赋予被承诺方的权利，无可厚非。