浙江杭州，男子预约了一位上门推拿的女技师。等女技师抵达后，男子将其带到18楼，并以妻子在家不方便为由，要求女技师在楼道提供服务。女技师果断拒绝并要求男子支付来回路费35元，男子不给，还把女技师给骂了，两人因此发生肢体冲突。报警后经调解，男子给了女技师40元医药费。谁知等女技师回家后发现腰扭了，遂再次联系男子，要求支付500元医药费。（来源：1818黄金眼） 事情的大致是这样的，女子徐某是一名推拿师，为了拓宽市场，开始提供上门推拿服务。 2025年12月28日，徐某正在店里，等待顾客上门，手机突然响了一下，他拿起手机一看，原来是一陌生男子添加他为好友。 徐某的账号为工作账号，有人添加他好友就说明有顾客需要，徐某连忙添加对方的好友，跟对方详细聊了些消费项目之后，徐某收拾妥当，根据对方提供的地址赶到了某小区。 抵达小区之后，徐某给那名男子打电话，男子将徐某带到了第18层，不过却并没有进屋。 徐某心里正疑惑呢，这名男子便解释道：老婆突然回家里了，有些不太方便，还是从楼道里服务吧。 徐某听完明显愣了一下，他提供的是正规推拿服务，哪怕是有一张沙发也能凑合。 可是楼道里什么都没有，漆黑一片，而且此时天气也有些寒冷，根本就无法为男子提供正经的推拿服务，徐某想了一下当场提出了拒绝，并要求男子支付他来回35元的路费。 这个看似合理的要求遭到了男子的拒绝，不仅如此，男子还骂骂咧咧的，嘴巴里净说一些脏话。 徐某不惯着男子的毛病，两个人随即发生争吵，男子随即要离开现场，徐某跟紧随其后追了上去。 谁知男子突然转身，对着徐某挥出了一拳，徐某下意识的后退一步，虽然躲过了男子的一拳不过腰却传来剧烈的疼痛。 事后徐某打电话报警，在了解完情况之后，民警对两人进行调解，男子支付给徐某40元医疗费。 本以为这件事就此过去，随之回到家里的徐某，感到腰部疼痛难忍，怀疑自己是扭了腰，遂再次联系到男子，要求男子支付500元的医疗费。 可男子却认为，双方已经经过民警的调解解决了问题，徐某再次要求赔偿，肯定是无中生有。 那么从法律的角度，该如何看待这件事呢？ 《民事诉讼法》第67条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 徐某认为之所以自己的腰部扭伤，是因为在与男子发生肢体冲突时所导致，徐某有权要求男子赔偿医疗费。 不过需要注意的是，徐某应该为自己的主张提供相应的证据，必须要证明自己受伤，与男子发生冲突，存在因果关系，否则的话是很难得到法律支持的。 对此你怎么认为呢？关注@康康说法 多学法律少吃亏。