江苏，一对老夫妻一生生了3个女儿，大女儿、三女儿出嫁，二女儿招婿。如今，老夫妻年老体弱，每月仅靠200元养老金过活，大女儿、三女儿以没分得家产不管不顾。老夫妻无奈之下，将3个女儿告上法院，法院判了！ 王大爷夫妇一辈子育有三个女儿。 三个女儿里，只有二女儿招婿上门，接手王大爷夫妇的生意，还和王大爷夫妇住在一起，平日里，稍带照顾他们的日常起居。 而大女儿、三女儿在出嫁后，则没从家里分走任何家产。 一开始，日子过得很平静。 渐渐地，老两口年岁已高，体弱多病，王大爷还常年被脑梗等疾病缠身，每月养老金就200多块，已经不足以支撑起他们的开销。 开销越来越大，二女儿独自扛了一阵子撑不住，便提议让姐妹仨一起分担。 这话一出，大女儿、三女儿当场翻了脸，表示：“我们没分家产，凭什么出钱？赡养就该是老二全包！” 由于几次协商都闹得不欢而散，老两口看着女儿们为此撕破脸皮，都不愿出钱赡养自己，心里凉透了。 无奈之下，他们只能把3个亲生女儿告上法院。 常言道：“不患寡而患不均！”从情理上来看，大女儿、三女儿心里的疙瘩确实能让人理解。 同样是父母的心头肉，二女儿招婿上门，守着家里的房子，接手了父母经营一辈子的生意，日日与父母相伴，日子过得有声有色； 而自己早早嫁出门，在婆家操持生计，没从娘家分走一针一线，如今还要和二女儿一样分担赡养费用，换谁心里都会觉得不平衡。 但是，我们在情理上觉得“不均”，不能免除应尽的赡养义务！ 《民法典》规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 这条规定里，从来没有“分家产才赡养”或者是“出嫁女不赡养”的附加条件。 赡养父母是子女的法定义务，是天经地义的责任，是血缘关系无法割舍的羁绊。 不管是儿子还是女儿，不管嫁没出嫁，不管有没有从父母那里分到财产，这个责任都甩不掉。 当然，二女儿长期与父母共同生活，接手了父母的生意，从家庭生活中获得的利益自然也最多。 根据权利和义务对等的原则，二女儿则需要负担更多的赡养义务。 所以最终，法院判决由二女儿每月承担500元的生活费；而大女儿和三女儿则每月承担150元。 另外，老人的医药费，二女儿承担50%；大女儿和三女儿各自承担25%。 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。