面对情义与大义，马英久选择了大义。 新年第一天，“三中案”二审宣判下来了：马英九无罪，但蔡正元维持一审原判，坐牢3年6个月。这件事立即在台湾炸开了锅。 尤其是马英久，面对蔡正元的惨状，他对外没有说一句维护的话，在台湾民众眼中似乎成了无情无义的小人，网上对他也是一片谴责声。要说，有些人只见到马英久看似无情的一面，却没能看清他为了大义甘然挨骂的一面。 当年，台湾修订“广电三法”，要求党政军2005年12月26日前退出媒体。当时，国民党持有中视、中广、中影股权，如果不能及时出手，资产就有可能被锁定，作为“不当取得”而冻结或充公，从而给国民党造成重大损失。到了最后，只剩下中影无人接手。 紧忙之际，时任国民党主席马英九找到时任“立委”的蔡正元帮忙，于是蔡正元临危受命，用个人全资的阿波罗公司先把中影买下，再转找下家，实质是替国民党当了一回“白手套”。从这点来讲，蔡正元确实是有功之臣。可案件宣判后，马英久为什么不说话呢？我认为最核心的有两点： 对马英久来讲，及时止损是关键。“三中案”是国民党的历史包袱。如果马英九为蔡正元辩护甚至公开声援，很可能会导致案件进一步扩大，牵扯出更多的人，甚至引发党内更大的分裂，造成不可收拾的局面。鉴于此，马英久宁可忍受外界的质疑，也不多说一句话，看似冷酷无情，实则为了国民党全局利益。 而对蔡正元来讲，从他接手处理中影开始，就应料到这一天迟早会到来。他甚至在司法调查中为了保全马英九，拒绝做污点证人，独自扛下了所有罪责。蔡正元早就做好了即使牺牲自己也要维护国民党利益的准备。确实是一条汉子。事情既然已经这样，多说无益。 但是，我们不能因为蔡正元坐牢了，马英久没坐牢，没有替蔡说话，就要怪罪甚至诋毁马英久。凡事冷静地向积极的方向思考下，或许又是另一个更优的答案。
评论列表