德国总理默茨今天（北京时间1月4日）发文写道：“尼古拉斯·马杜罗将他的国家带入了毁灭。上次选举存在舞弊。因此，与世界上许多其他国家一样，我们不承认他的总统地位。马杜罗在该地区扮演了令人头疼的角色。”   看到这番话，估计不少人都会觉得有点片面，毕竟评价一个国家的领导人，总不能脱离具体的背景，更不能只挑着自己想说的讲吧？   先不说别的，就在默茨发文的前一天，美国刚刚对委内瑞拉发动了军事打击，还直接抓获了马杜罗及其夫人，这事闹得全球都知道。   默茨说马杜罗把国家带入毁灭，可委内瑞拉这些年的困境，真就全是马杜罗一个人的责任吗？   明眼人都清楚，美国长期对委内瑞拉实施制裁，还动不动就搞点军事威慑，去年下半年开始更是加大了在周边海域的军力部署，这些操作对委内瑞拉的经济和民生造成了多大影响，不用多说也能想到。   现在美国直接动手入侵，默茨对此只字不提，反而盯着马杜罗不放，这实在有点说不过去。   再说说所谓的“选举舞弊”，这可是默茨不承认马杜罗总统地位的核心理由。   但选举是一个国家的内部事务，委内瑞拉自己的民众和相关机构都有判断，就算有争议，也该由委内瑞拉内部协商解决，轮不到德国来指手画脚吧？   更有意思的是，默茨说“和世界上许多其他国家一样”不承认，可实际上，国际社会对这事的看法分歧很大，不少国家都明确反对外部势力干涉委内瑞拉内政，更不认同这种单方面否定他国合法领导人的做法。   还有说马杜罗在地区扮演令人头疼的角色，这话就更值得琢磨了，到底是马杜罗的政策让地区不安，还是美国的军事干预和霸权行径才是地区动荡的根源？   看看周边国家的反应就知道，除了少数几个国家表态支持美国，大多数拉美国家都强烈谴责美国的侵略行为，认为这严重破坏了地区和平与安全。   默茨选择性忽略美国的霸道操作，反而指责马杜罗，这种双重标准实在太明显。   其实大家都明白，西方国家平时总把“主权平等”“不干涉内政”挂在嘴边，可真到了涉及自身利益的时候，这些原则就全抛到脑后了。   默茨的这番言论，说白了就是在配合美国的战略，为其干涉委内瑞拉内政找借口。   毕竟德国作为欧盟的重要国家，在很多国际事务上都和美国保持着一致步调，哪怕这种步调是以牺牲公平正义为代价。   一个国家的好坏，应该由这个国家的人民来评判；一个领导人的功过，也该放在具体的历史和现实背景中去看待。   仅凭几句话就给一个国家的领导人定性，还无视另一个国家公然侵犯主权的行为，这样的言论显然站不住脚，也很难让人信服。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！