太触目惊心了！ ​据统计，在南博前院长徐湖平任职期间，1259件国宝不知所踪，目前还不清楚究竟还有多少艺术珍品被掉包，这给国家造成了无法估量的损失。 谁能想到，本该是国宝守护者的博物馆院长，竟成了文物安全的最大隐患！1259件，这个数字背后是一个个跨越千年的文化印记，是无数先人的智慧结晶，如今却不明不白地消失，这种损失比任何经济亏损都更让人心痛——文物一旦流失，几乎没有追回的可能，一段历史就此断裂，一种文明就此残缺。 68岁的张启山，在南京博物院从事文物修复工作整整40年，从青年到白发，他亲手修复过的文物不下3000件。提起徐湖平任职期间的乱象，老人气得手都在抖：“那时候院里的文物登记乱得一塌糊涂，有的珍贵字画连编号都没有，出库入库全凭徐湖平一句话。”张启山记得，2010年他修复完一套清代官窑瓷器，按规定应该存入地下金库，可没过多久，他发现这套瓷器的登记卡被标注“外借展览”，但他查遍所有展览记录，根本没有相关备案。“我当时就找过管理部门，可人家说院长批准的，轮不到我多管。”后来这套价值过亿的瓷器，就再也没有出现在南博的藏品清单里。 徐湖平的“权力滥用”早已不是秘密。他1999年接任南博院长，凭借“改革者”的标签，迅速掌握了文物征集、保管、展出的全部权力。知情者透露，徐湖平任职期间，南博的文物监管制度形同虚设——文物出库不需要双人复核，珍贵藏品的账目多年不审计，甚至有员工发现文物被掉包后，因害怕被报复而不敢举报。更让人愤怒的是，徐湖平还利用职务之便，将部分文物低价“转让”给私人收藏家，自己从中牟利。有媒体曝光，某拍卖会上出现的一件南博馆藏宋代书法，就是通过这种方式流入市场，最终以8600万元成交。 这些失踪的国宝，每一件都承载着厚重的历史。其中包括12件新石器时代的玉琮，这种用于祭祀的礼器，是长江流域文明的重要象征；还有37件明代官窑青花瓷，工艺精湛，存世量极少，每件都是国宝级文物。文物专家李梅估算，仅这49件文物的市场价值就超过50亿元，而其文化价值更是无法用金钱衡量。“比如那件战国时期的青铜剑，剑身没有锈蚀，还能看出当年的锻造痕迹，是研究中国古代冶金技术的重要实物，现在没了，我们只能从老照片里看到它的样子。” 类似的博物馆文物流失事件，并非个例。2016年，西安某博物馆馆长因监守自盗，盗取馆藏文物100余件被判刑；2021年，河南某博物院工作人员利用职务便利，掉包文物30余件，涉案金额超2亿元。但南博的1259件，数量之多、价值之高，创下了新中国成立以来博物馆文物流失的纪录。这背后暴露的，是文物监管体系的巨大漏洞——部分博物馆的权力过于集中，缺乏有效的监督机制，给了贪腐分子可乘之机。 张启山至今还记得，他刚到南博工作时，老院长反复强调：“文物是国家的宝贝，我们是守护者，不是管理者，哪怕掉一根头发丝都要负责任。”可徐湖平任职后，这种理念被抛到了脑后。他大搞“市场化改革”，将博物馆的部分展厅出租给商家搞商业活动，甚至允许私人收藏家“借展”馆藏文物，这些看似合理的操作，都成了文物流失的幌子。“有一次，一个商人带着几件‘私人藏品’来借展，我一眼就看出其中一件清代玉器是院里丢失的，可徐湖平说我认错了，还把我调离了文物保管部门。”张启山无奈地说，那段时间，很多老员工都心寒了，要么提前退休，要么申请调走。 文物的流失，不仅是国家财产的损失，更是民族文化的伤痛。这些文物是历史的见证者，是文明的传承者，它们承载着我们祖先的智慧和情感，是我们民族身份的重要标志。徐湖平的所作所为，不仅背叛了国家的信任，更伤害了无数国人的感情。如今，虽然徐湖平已经退休，但失踪的文物大多仍无下落，相关部门的调查也没有给出明确的结果，这让很多关心文物保护的人感到失望。 更让人担忧的是，部分博物馆的文物监管至今仍存在漏洞。一些博物馆的文物登记还停留在纸质记录阶段，容易被篡改；部分文物的出入库没有全程监控，难以追溯；还有的博物馆缺乏专业的文物保护人才，对文物的保管和修复不够重视。这些问题不解决，类似的文物流失事件还可能再次发生。 文物保护，任重道远。它需要完善的监管体系，需要严格的法律制裁，更需要每一位文物工作者的坚守和担当。我们不能让那些珍贵的文物，在我们这一代人手中流失；不能让那些跨越千年的文明印记，就此消失。希望相关部门能加大调查力度，尽快追回失踪的国宝，严惩相关责任人，同时完善文物监管制度，让博物馆真正成为文物的安全港湾。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。