吵翻天！湖南，一男子发现鸡场的鸡总是消失，开始还以为是跑丢了，后来按了监控才发现，是被家里的狗子偷吃了，可无论他怎么打，狗子依然当“惯犯”，于是他想出一个办法，就是用捕兽夹放在铁网旁，这下直接把狗子抓到了现行，但也引起了不少争议。 在这个农场主的原本预期里，养殖是一门投入产出的生意，可最近这本账怎么算都对不上。不是这儿少一只，就是那儿缺一双，鸡舍里的数量像是碰上了灵异事件，正在以一种肉眼可见的速度持续“缩水”。 起初这种损耗还能勉强归咎于意外，或许是黄鼠狼来打过秋风，又或许是这些长翅膀的家伙真的“越狱”跑丢了。农场主虽然心里犯嘀咕，但也只是在每一次喂食时多留了个心眼。 但事情很快就没法用“意外”来解释了。失踪频率从几天一次变成了隔三差五，甚至有些肆无忌惮的意味。要知道，这不仅仅是数字的减少，更是实打实的真金白银。 按照当下的行情，一只土鸡怎么也得算个五十块钱，这一段时间下来，不知不觉已经丢了几十只。粗略一盘算，上千块钱的利润就这么平白无故蒸发了。对于搞养殖的人来说，每一只鸡都是行走的人民币，这种持续性的失血谁也扛不住。 为了堵住这个吞金的窟窿，农场主在鸡场周围架设了监控摄像头。当这一层技术手段介入后，所谓的“灵异事件”立刻现了原形。视频回放里，没有什么神秘的野兽，只有一个拥有黑白花色、眼神却未必“智慧”的老熟人一只体格健壮的哈士奇。或者更准确地说，是一只在监控视角下像极了狼的大狗。 监控视频里的这一幕，足以让任何饲养者血压飙升。这只狗显然已经把这片鸡场当成了自家的自助餐厅，动作娴熟得让人心惊。它熟门熟路地摸到鸡舍边的铁丝网旁，找准一个缝隙就敏捷地钻了进去。整个过程行云流水，丝毫没有生疏感，逮住一只鸡后毫不犹豫地叼起就跑。这不是一次偶然的犯错，而是一个积习难改的“惯犯”。 这中间夹杂着极其复杂的情感与管理困境。根据后来披露的细节，这只正在作案的哈士奇并非外来的野狗，恰恰就是场主自家从小拉扯大的狗子。这也就是为什么在动用极端手段之前，人与狗之间其实经历过无数次无效的“谈判”。为了纠正这个坏毛病，场主打也打过，骂也骂过，软硬兼施。在主人的逻辑里，狗是看家护院的帮手，鸡是变现增收的商品，二者应当井水不犯河水。 但在狗的逻辑里，尤其是哈士奇这种原始本能尚存的品种看来，那些扑腾的家禽不仅是食物，更是挑逗捕猎欲望的活玩具。棍棒的教训似乎没能压住它体内那股原始的冲动，每次惩罚过后，只要主人一转身，它依旧我行我素地钻进铁网。这种背叛感，叠加经济损失的愤怒，最终让场主失去了一步步教导的耐心。 面对一个屡教不改的“内鬼”，农场主最终选择了一个极具争议的雷霆手段：不再是口头警告，也不再是棍棒皮肉伤，而是在铁网那个被钻松的入口处，埋下了一只张着大口的捕兽夹。这是一个没有感情的守卫，不讲情面，只认压力。 悲剧的发生如预想般精准。当这只哈士奇像往常一样，晃晃悠悠准备再次享受“自助餐”时，铁网下的陷阱瞬间被触发。随着一声清脆的金属闭合声，捕兽夹狠狠咬住了狗腿。 也就是在这个瞬间，监控拍下了那段让互联网吵翻天的画面。巨大的疼痛让狗子瞬间失去了行动能力，它拼命想要挣脱，嘴里发出凄惨的嚎叫声，甚至试图回头去咬那个伤害它的铁疙瘩。然而，极具讽刺意味的一幕出现了：即便是在这种被夹住剧痛、且因疼痛而尖叫的时刻，它的尾巴却还在下意识地左右摇摆。 这个摇尾巴的动作，被赋予了截然不同的解读。在一些老练的猎人或观察者眼里，这或许意味着捕兽夹的力度对于这只体型庞大的狗来说还“不够劲”，疼痛还没能彻底压倒它的身体反应，这甚至被看作是对“刑罚力度不足”的一种嘲弄； 这件事在网络空间发酵后，迅速演变成了一场关于“处置边界”的大辩论。那只被夹得鲜血淋漓的狗腿，和那个依然在摇晃的尾巴，成了不同价值观碰撞的焦点。 站在爱狗人士的角度，这一幕无疑是残忍甚至不道德的。他们认为，既然是家养的狗，从小养到大必然有感情基础。偷鸡固然可恨，但动用捕兽夹这种针对野兽的大杀伤性武器，显然属于防卫过当。这种手段一旦施展，对狗造成的肢体伤害往往是不可逆的。甚至有人质疑，如果早知道狗改不了吃屎，为什么不选择拴养或者送人，非要设局让它致残？ 在务实的养殖户眼中，这个逻辑完全是站着说话不腰疼。几十只鸡，每一只都是辛辛苦苦喂出来的成本。这不单单是狗犯错的问题，而是如果不制止，整个鸡场的损失将是个无底洞。打骂无效，围栏被破，对于场主而言，摆在他面前的选择其实并不多。那不仅仅是一条狗命的问题，而是一千多块钱的亏损谁来买单的问题。如果是自家的狗，这算是某种惨烈的“大义灭亲”；如果是别人家的狗，那更是一种无奈的自保。