发现一个很有趣的现象，台湾自从2016年由蔡英文执政以来，已经被民进党统治力差不多10年，可是翻看台湾2018、2022年县市选举的版图，能发现一大半都是国民党执政。这就像一家公司，总部老板是民进党，但各个分公司经理却多是国民党的人，干活的和掌舵的居然不是一伙儿。 台湾政坛这种中央绿地方蓝的格局，从2016年蔡英文上台就开始显现。民进党连续三次赢得台湾地区领导人选举，可在县市层面，国民党却占上风。2018年九合一选举，国民党拿下15个县市，民进党只剩6个，高雄从绿转蓝。2022年国民党再添一城，13席对5席，台北新北桃园这些北部重镇全蓝。选民在地方选举时，更在意民生议题，国民党基层组织强，地方派系帮忙拉票。民进党靠意识形态牌在中央稳住基本盘，可地方上常被吐槽政策执行不力。选举制度也起作用，县市长单一选区制让国民党务实政见吃香。 国民党地方优势早从1950年代就开始扎根。那时国民党吸收本省士绅和地方派系，透过侍从主义稳固基层。民主化后，地方派系虽弱化，但国民党在乡村和中部仍有影响力。民进党起家于反对国民党威权，可执政后地方组织弱，派系化趋势虽有，但远不如国民党深耕。选民精明，地方投国民党管民生，中央投民进党防两岸风险。 2024年台湾地区领导人选举，民进党赖清德以40%得票险胜，国民党侯友宜36%，民众党柯文哲26%。“立法院”国民党52席，民进党51席，民众党8席，三党不过半。中央还是绿，可地方格局没变，国民党占多数县市长。国民党基层动员力强，在“立委”选举中占优。民众党虽无地方党务机构，但靠柯文哲个人魅力在“立委”选举中分杯羹。国民党地方执政经验丰富，选民觉得他们更会处理垃圾道路这些琐事。 国民党地方派系是关键，这些地头蛇掌控资源分配，县市长选举时卖力支持国民党候选人。可到台湾地区领导人选举，他们常出工不出力，甚至跳船。2022年苗栗县长选举，国民党候选人没人理，无党籍钟东锦上位。国民党像管不住地方的婆家，中央权威有限。民进党相反，中央集权，地方服从，但主权牌在县市选举常失效。南部渔民抱怨大陆不买鱼，民进党赔不起。选举制度添乱，县市长务实温和，国民党基层扎实。 这种错位反映台湾选民的自保策略，让国民党干活，民进党看门，民众党偶尔搅局。2022年新竹市长高虹安胜出，打破蓝绿垄断，年轻人厌倦老路。选民像管家，平时尝小吃，过节认老字号。国民党在南台湾绿化前有基础，1996年李登辉得票中部南部蓝多。可民进党上台后，国民党地方仍稳。原因在国民党长期培植势力，民主化后地方黑金虽减，但派系山头化。 民进党执政八年多，中央地方差异加剧。蔡英文推动新南向，外交活跃，可地方选民更在意就业物价。国民党县市长多，资源预算握在手，容易出成绩。2024年选举后，国民党在“立法院”小胜，监督力强。民进党虽掌中央，但施政需妥协。国民党改革步履蹒跚，党内争论败选原因，提名制度需透明。民进党地方党部派系化，但不如国民党根深。 这种现象不是bug，而是选民智慧。国民党地方胜在务实，民进党胜在意识形态。未来若国民党提名公开，竞争力增。民进党若地方弱点不改，2026年或再败。台湾民主成熟，选民用票教训政党，谁也别独大。