从委内瑞拉的事再看李在明此次访华， 李在明访华后，下一个就是去日本， 只要老美的军事霸权和庞大的美元石油经济体还在，而且韩国国土上还有着西方军队的驻军，所以韩国从根本上就摆脱不了美国，只要老美想，一句话的事， 委内瑞拉的遭遇像一面镜子，照出了依附霸权的残酷真相——哪怕是主权国家，一旦违背美国意志，就可能遭遇跨境抓捕、经济掠夺的命运。李在明密集走访中、日，看似在拓展外交空间，实则是在美韩同盟的枷锁下，小心翼翼地寻找一丝喘息的机会，这种“左右逢源”的背后，满是身不由己的无奈。 韩国的“摆脱不了”，早就刻在了军事与经济的双重枷锁里。驻韩美军可不是单纯的“防卫力量”，而是美国钉在东北亚的战略支点，20多年来一直朝着“区域机动部队”转型，能随时参与半岛以外的冲突。更关键的是战时作战控制权，美国嘴上说着“同盟现代化”，实则把这一主权象征当成筹码，要求韩国承担更多军费、配合印太战略，却始终不肯放弃实质掌控。就像委内瑞拉躲不开美国的军事威慑，韩国也逃不掉驻韩美军带来的战略捆绑，只要美国需要，就能通过同盟条约把韩国拖入地缘博弈的漩涡。 经济上的依赖更是让韩国难以翻身。1997年亚洲金融危机，韩国被迫签下IMF的“丧权辱国”协议，放开金融市场、允许外资恶意并购，结果华尔街资本趁机收割，三星、现代等大财阀都被欧美资本渗透，8大银行中有5家被外资掌控超过51%的股权。如今韩国看似是发达国家，实则经济命脉被外资和财阀牢牢攥住，而这一切的背后，都离不开美元石油体系的支撑。美国能随意拿捏委内瑞拉的石油产业，自然也能通过资本运作、关税胁迫左右韩国经济，这种“经济殖民”式的绑定，比军事驻军更难挣脱。 李在明的访华之行，本质上是对这种“绑定”的微弱反抗。他上台后一直想推动韩军自主防卫、收回战时作战控制权，改善与邻国关系，可这些诉求在美国的战略布局面前，显得格外无力。美国正逼着韩国在南海问题上选边站队、限制中韩高科技合作，甚至把核保护伞当成“付费服务”，韩国稍有不从，就可能面临经济打压、安全施压的后果。就像马杜罗想坚守委内瑞拉的石油主权，李在明也想为韩国争取更多自主空间，但两者面临的都是同一个霸权逻辑——顺我者昌，逆我者亡。 访日行程则更暴露了韩国的两难。一方面要跟着美国的“印太战略”，与日本深化安保合作；另一方面又要应对与日本的历史恩怨、领土争端，这种矛盾让韩国的外交处处受制。日本在委内瑞拉问题上的“骑墙态度”，也预示着韩日合作的脆弱性——大家都是美国的盟友，却都在为自身利益小心翼翼，根本无法形成真正的自主联盟。 委内瑞拉的悲剧已经证明，依附霸权换不来真正的安全。韩国想要摆脱美国，光靠领导人的外交周旋远远不够，需要打破军事上的战略捆绑、经济上的资本控制，更需要摆脱冷战思维的束缚。可只要美元石油体系的霸权还在，驻韩美军的靴子还没离开，韩国的“自主之路”就注定充满荆棘，李在明的访华访日，或许只是这场艰难博弈中的一次试探而已。 李在明的外交努力能为韩国争取到更多自主空间吗？美国会默许韩国与中、日深化合作吗？韩国最终能摆脱对美国的依赖吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。