国家一旦跪下，最先遭殃的永远是女人。当年关东军一投降，那几十万日本女眷瞬间从“一等臣民”跌落成待宰的羔羊。 苏联大兵那是出了名的生冷不忌，在冰天雪地的战俘营里，什么国际公约全是废纸。 22岁的佐藤芳子跟着丈夫来到中国东北时，还穿着丝绸和服，出门有宪兵敬礼，可关东军投降的消息传来，丈夫被押往西伯利亚战俘营，她和其他女眷被圈在哈尔滨郊外的废弃仓库里，零下三十度的严寒里，连件完整的棉衣都没有。有天清晨，三个苏联士兵踹开仓库门，直接拽走了她和另外两个年轻女人，反抗的女眷被一枪托砸晕在雪地里。 佐藤后来在回忆录里写：“那一刻才懂，所谓的‘大日本帝国荣光’，在国家战败后，连给女人遮羞的破布都不如。” 短短三个月，这个原本有三十多人的女眷群体，一半人死于严寒、疾病和暴力，剩下的要么被贩卖，要么被迫成为士兵的临时伴侣，再也回不去曾经的生活。 历史从来不会重复，但苦难的逻辑惊人相似。1945年德国战败，柏林被盟军占领，超过两百万德国女性遭到不同程度的侵害。18岁的伊尔莎是柏林大学的学生，她的父亲是纳粹军官，战败后被处决，母亲重病在床。一天，两名苏联士兵闯入家中，抢走了仅有的粮食，还对她施暴，母亲试图阻拦，被直接推下楼梯摔断了腿。 伊尔莎后来回忆：“我曾经恨纳粹的残暴，可战败后才发现，失去国家庇护的女性，连恨的资格都没有，只能任由命运宰割。” 那些曾经在纳粹统治下享受特权的女性，在国家崩塌后，成了胜利者宣泄情绪的对象，而普通女性更是在混乱中无处藏身。 再看看近代中国，鸦片战争后清政府屈膝求和，国门洞开，女性的命运更是惨不忍睹。1900年庚子国难，八国联军攻入北京，大街小巷都是被抢掠、凌辱的女性。天津的张大户家有三个女儿，原本是知书达理的大家闺秀，联军入城后，家里被洗劫一空，大女儿不堪受辱投井自尽，二女儿被掳走后再也没有音讯，小女儿被一名英国士兵带走，三年后才被好心人送回，却早已精神失常。 当时的《申报》记载，北京城郊的护城河上，漂浮着大量女性尸体，她们中有的是贵族小姐，有的是平民妇人，共同点都是在国家沦陷后，成了侵略者的猎物。 为什么国家倒下，最先遭殃的总是女人？不是因为女性脆弱，而是因为当主权崩塌、法律失效时，暴力往往会最先瞄准最没有反抗能力的群体。国家就像一个巨大的保护伞，撑着的时候，能挡住外部的狂风暴雨，让女性得以在阳光下生活、工作、追求尊严；可一旦这把伞塌了，特权阶层会先跑路，男性可能被征为劳工或炮灰，而女性则会沦为暴力和欲望的牺牲品。 关东军的女眷曾经依附军国主义的强权，享受着殖民统治的红利，可当强权崩塌，她们立刻就成了被抛弃的棋子；清政府的女性们，在国家闭关锁国时或许能安稳度日，可当朝廷签下一个个不平等条约，她们就只能任由侵略者践踏。 更让人揪心的是，这种苦难往往会留下代代相传的创伤。佐藤芳子后来辗转回到日本，终身未再嫁，晚年一直致力于反战活动，她常对年轻人说：“不要相信所谓的‘战争荣光’，国家的尊严，才是女性最坚实的后盾。” 伊尔莎在柏林重建后，成立了女性互助组织，帮助那些在战争中受创伤的女性重拾生活的勇气。而中国近代的女性，从秋瑾的“休言女子非英物”，到抗日战争中投身救亡图存的女战士，她们用鲜血和汗水证明，女性的命运从来都和国家的命运紧密相连，国家强大了，女性才能真正实现独立和自由。 如今我们生活在和平年代，或许很难体会到那种国破家亡的绝望，但历史的教训不能忘。国家的尊严不是凭空来的，是无数先辈用生命和鲜血换来的；女性的权益也不是天生就有的，是国家强大后才能真正保障的。 没有强大的国家，再美的梦想都是泡影；没有主权的庇护，再柔弱的生命都会被轻易碾碎。我们珍惜当下的和平，更要守护国家的强大，因为我们都清楚，只有国家站得直、立得稳，女性才能活得有尊严、有底气。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。