湖北武汉，女子打小被父亲扔给爷爷奶奶养，父亲30年间对她不闻不问，一分钱都没给过，连她结婚也没露面，直到退休拿不出钱补缴社保和医保，才想起有个闺女，女子因失业日子过得捉襟见肘，却还是东拼西凑35000块给了父亲，让他如今每月能拿到1500的退休金，然而，父亲又要求女子每月再给他400赡养费，可女子有孩子要养，婆婆病重也正需要钱，实在拿不出钱了，只好拒绝，父亲因此闹上法院，最终判决出乎意料。网友：先追回18岁以前的抚养费，再谈养老费！ 2025年3月的一天，田女士收到一张法院传票。 告状她的不是别人，正是她那个30多年没怎么管过她的亲爹，老田。 老田是1954年生的人，到了1987年，他跟媳妇离婚，那时候田女士才6岁。 一般人离婚都怕亏着孩子，老田倒好，直接当了甩手掌柜，把女儿往爷爷奶奶家一扔，拍屁股走人。 从那以后，田女士的一针一线、学费杂费，全是两个老人掏腰包，父亲老田一分钱没出过，连个面都很少露。 田女士命苦但争气。中专毕业后，她没靠家里，一边打零工一边读完成教专科。 那时候日子过得特别苦，她硬是咬牙挺过来了。 工作后，她想着爷爷奶奶恩情重，自己省吃俭用也要孝敬老人。 后来她结婚，父亲依旧没现身，仿佛这个女儿是空气。 到了2014年，田女士没了正式工作，只能到处打零工，挣点辛苦钱。家里还有个上初中的儿子，正是花钱的时候。 更难的是，她婆婆得了双肾衰竭，天天靠药吊着命，全家就靠丈夫一个人的工资撑着四口人的开销，日子过得那是相当紧巴，恨不得一分钱掰成两半花。 反观老田，2001年就再婚了，日子过得挺滋润。到了2019年，老田快退休了，却拿不出钱补缴社保和医保。 这时候，他想起了那个被他不闻不问了30年的女儿。 田女士心软，也是为了让父亲老了有个保障，东拼西凑借了35000块钱，给老田把手续补齐了。 靠着这笔钱，老田现在每个月能领1500块养老金。后来他生病，闺女田女士又陆陆续续给了3000块看病钱。 在田女士看来，自己尽到了心意，虽然爹没养过自己，但血浓于水，能帮就帮。 可她万万没想到，2025年3月，父亲老田居然把她告上了法庭。 老田在法庭上倒是理直气壮，说我退休金就1500块，我现在的老伴没工作，我们俩身体都不好，这点钱根本不够花！我要求女儿每月给我400块赡养费。 田女士听完心都凉了半截。她在庭上倒苦水，说我不是不想养你。可我现在自己都快活不下去了，打零工收入不稳定，上面有婆婆要治病，下面有儿子要上学，全家指望我老公一个人。我没闲钱了！ 那么，从法律角度怎么看？ 《民法典》第1067条第1款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 法律规定赡养是成年子女的法定义务，这种义务通常不以父母是否尽了抚养义务为前提， 老田虽然在田女士幼年时将其遗弃给祖父母，未支付抚养费，甚至在女儿结婚、失业困难时期缺席，但在法律层面，二人血缘关系并未切断。 老田年轻时的“不作为”在道德上应受谴责，甚至田女士可以主张追索当年的抚养费，但这不能直接作为她现在拒绝赡养的合法抗辩理由。 只要老田符合“缺乏劳动能力或生活困难”的条件，田女士就有给付义务。这并非指父母必须穷困潦倒，而是指收入不足以维持当地基本生活水平。 法官认为，老田虽然只有1500元退休金，生活不算宽裕，但他并没有拿出证据证明自己完全没收入或者丧失劳动能力。 而根据2024年当地居民人均可支配收入来算，每个月400块钱的标准，其实还在普通老百姓能承受的范围内，不算“狮子大开口”。 最后，法院一审判决：田女士必须每月支付老田赡养费400元。 虽然法律支持赡养费请求，但法院并未盲目支持高额诉求。法官审查了老田的收入与当地人均可支配收入的对比，认为400元在田女士的承受范围内。 如果田甲有高额退休金却索要高额赡养费，法院很可能会驳回或大幅降低数额。 有人觉得老田太无情，年轻时不养小，老了反倒来“吸血”。 但也有人觉得，从法律上讲，子女赡养父母是义务，不能因为父母以前没管过自己就彻底不管，毕竟老田现在确实老了，且田女士也确实出钱帮他办了退休，说明有一定经济往来。 法律不支持“父慈子才孝”的对等交换逻辑，子女不能以“父母未抚养”为由彻底甩手，这是对老年人基本生存权的保障。 但同时，法律也不支持“杀鸡取卵”式的赡养，必须考虑子女的实际负担能力。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路