太尴尬了！委内瑞拉反对派领导人空欢喜一场。2026年1月4日，据路透社、法新社报道，特朗普已经否认会把委内瑞拉交给诺贝尔和平奖得主、委内瑞拉反对派领袖马查多，同时，更是向外界宣布美国也不支持马查多接任委内瑞拉总统的可能性，这意味着尽管马查多向外界强调自己准备接管委内瑞拉、试图建立新的政府，特朗普也不准备予以支持，哪怕马查多在获得诺贝尔和平奖后曾一度要将该奖项转送给特朗普。 特朗普表态较为直接。海湖庄园记者会上，他公开表示马查多在委内瑞拉“缺乏足够支持与民众认可”，认为其不具备执政条件。 这一表态与马查多此前的表态形成反差。据2025年10月诺贝尔和平奖颁奖后现场采访报道，马查多曾将奖项功劳部分归于特朗普，称其为“西半球的自由捍卫者”。 马查多的流亡过程引发关注。公开信息显示，她当时乘坐美军战机撤离，途中有美方势力提供安保支持，整体未出现安全风险。 她曾公开呼吁美国加大对委内瑞拉的制裁力度。这种将国家事务与外部势力绑定的做法，引发委内瑞拉国内部分民众的质疑。 据路透社2025年9月发布的实地报道，马查多所在的右翼反对派组织的抗议活动，单次参与人数约数百人。这与部分西方媒体所称的“民心所向”存在明显差异。 特朗普的相关表态引发对美国涉委政策初衷的讨论。他公开表示“美国将负责经营这个国家”，结合委内瑞拉丰富的石油资源背景，不少分析认为美方或有能源利益考量。 据美国国防部2026年1月发布的公告，美军发动“绝对决心”行动时出动150余架飞机，随后抓捕了马杜罗。多家美国大型石油企业已宣布计划进入委内瑞拉市场，相关投资规模达数十亿美元，主要聚焦石油基础设施领域。 马查多被不少分析视为美国涉委战略中的重要角色。在美方战略调整后，其政治处境发生明显变化。历史上，依附外部势力的政治力量，往往面临更多不确定性。 诺贝尔和平奖授予马查多一事引发广泛争议。据2025年10月阿桑奇通过维基解密发布的声明，他认为该决定违反诺贝尔遗嘱，称奖项已沦为“战争工具”，建议冻结830万瑞典克朗奖金。 值得关注的是，这位诺贝尔和平奖得主曾公开支持以色列在巴以冲突中的相关立场，还呼吁外国介入委内瑞拉事务，这与和平奖的设立宗旨存在争议。 特朗普在2026年1月3日海湖庄园记者会上的表态，被解读为对委内瑞拉事务的强势介入。他公开表示，委内瑞拉何时交还民众治理由美国决定，还提及可能发动第二波规模更大的打击行动。 马查多此次政治处境的变化，被不少人解读为霸权博弈下的必然结果。她此前通过亲近美方寻求政治支持，却忽视了强权国家往往以自身利益为核心的行事逻辑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。