李在明的判断符合产业与数据现实，本质是韩国对中韩经贸从“垂直分工”转向“水平协作”的战略校准，既承认中国多领域的赶超态势，也为双边合作指明新方向。 一、现实依据：多领域确已赶超 智能汽车/新能源：2025年中国新能源汽车出口约680万辆（连续三年全球第一），韩国约250万辆；中国L2渗透率64%、L3已附条件准入，韩国仍小规模试点；动力电池中国企业技术与产能领先。 半导体：韩国智库评估30项细分指标中中国占优19项（63.3%）；AI芯片设计、成品生产等环节领先，韩国在存储、材料设备仍有优势。 显示面板：中国LCD TV面板全球占比71%，OLED手机屏份额超50%，产业格局被京东方、TCL等改写。 机器人/造船：中国机器人生态完善、投融资活跃，2026年B端交付将规模化；造船业手持订单量连续五年全球第一，LNG船差距缩小。 数字与能源：5G基站占全球60%+；光伏全球十大企业中国占九家，AI应用落地快、数据规模大。 二、深层逻辑：求变创新再落地 正视产业格局质变：中国从产业链低端代工，升级为高端制造与数字技术重要策源地，韩国主流政治力量正视这一现实。 调整合作定位：从韩国技术+资本、中国劳动力的垂直结构，转向AI、高新产业等领域的水平协作、平等互补 。 务实的战略选择：韩国在氢能、算法底层、半导体材料设备等有优势，与中国形成技术与供应链互补，共同拓展第三方市场、制定标准，符合双方利益。 三、如何看待：知已知彼加互动 中国视角：是创新驱动与产业升级的阶段性成果，需保持清醒——部分高端材料、核心设备仍有短板，要持续补链强链，开放合作仍是提升路径。 韩国视角：是压力也是动力，推动韩国企业加速转型，寻求差异化竞争与互补合作，避免被边缘化。 双边关系：“水平协作”是理性方向，在新能源、AI、半导体成熟制程等领域双向赋能，可打造更稳定、共赢的经贸生态，降低外部波动影响。 四、总结反思：合作攻关找互补 李在明的表态是对中韩产业竞争力变化的客观承认，更是对双边合作模式的主动调整。对中国而言，既要肯定成绩，也要聚焦核心技术攻关；对韩国而言，需放下“技术优越感”，以平等心态拓展合作空间。未来中韩更应在竞争中找互补，在合作中共成长，构建契合新时代的经贸伙伴关系。