1872年，曾国藩刚去世，左宗棠就送来挽联，结果内容把曾家吓傻了…… 要理解这副挽联带来的震动，得先看看这两位晚清重臣几十年的恩怨纠葛。左宗棠和曾国藩都是湖南人，年龄相差一岁，按理说本该是同乡携手，但两人的性格和处世之道却截然不同。曾国藩讲究理学，为人稳重，办事循序渐进；左宗棠则性情刚烈，做事雷厉风行。这种差异在共同镇压太平天国的过程中逐渐凸显，也为后来的分歧埋下了种子。 两人最初的合作还算顺利。曾国藩创建湘军时，左宗棠曾入幕辅佐，出谋划策。但左宗棠心高气傲，不甘久居人下，后来自己组建了楚军，独当一面。真正的裂痕出现在南京攻克后，关于洪秀全之子洪天贵福是否已死的争论上。曾国藩奏报幼天王已死，左宗棠却上疏说幼天王逃到了湖州，两人在朝廷上公开互相指责，从此结下梁子。 此后多年，两人在朝堂上针锋相对。左宗棠看不起曾国藩的谨慎保守，曾国藩则觉得左宗棠过于张扬。但有趣的是，这种对立中又带着几分英雄相惜。曾国藩曾私下评价左宗棠“才可大用”，左宗棠在某些场合也承认曾国藩的过人之处。只是公开场合，两人总是不给对方好脸色看。 所以当曾国藩去世的消息传来，所有人都盯着左宗棠会作何反应。按照官场惯例，作为同僚和同乡，左宗棠理应送上挽联。但以他俩的关系，这挽联怎么写可就难了。写得太热情显得虚伪，写得太冷淡又失风度。曾家人接到左宗棠要送挽联的通知时，心里也是七上八下，不知道这位“对头”会写出什么话来。 当挽联送到时，曾家人展开一看，只见上面写着：“谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。”这短短三十二个字，让在场的人都愣住了。上联称赞曾国藩的忠诚和识人之明，说自己自愧不如；下联说两人同心如金，相互切磋如石，希望不辜负平生的交往。这评价之高，完全出乎所有人意料。 曾家人最初的震惊很快转为感慨。他们明白，这挽联不是寻常的客套话，而是左宗棠对曾国藩的真诚评价。尽管两人政见不同，争吵不断，但在左宗棠心中，曾国藩始终是值得尊敬的对手和同道。所谓“攻错若石”，正是承认了彼此间的争论和纠正都是有价值的。这种超越个人恩怨的评价，显示了两人的君子之风。 更让人动容的是左宗棠后来的表现。曾国藩去世后，左宗棠对他的家人颇为照顾，在朝中也多次为曾国藩的功绩辩护。当有人试图贬低曾国藩时，左宗棠总是站出来说话。这种态度，与他生前的针锋相对形成了鲜明对比。或许人只有在对手离去后，才能更客观地评价对方的地位和价值。 左宗棠本人晚年时，对与曾国藩的关系也有过反思。据说他曾对幕僚说：“我与曾公争执多年，现在想来，很多事他看得比我远。”这种晚年的感悟，与挽联中的“自愧不如”遥相呼应。两位晚清柱石，就这样在历史的舞台上，上演了一出既竞争又相互成就的传奇。 回头再看这副挽联，它之所以吓到曾家人，是因为打破了人们对左、曾关系的固有认知。它告诉我们，真正的对手之间，除了竞争，还可以有尊重和情义。在晚清那个多事之秋，能有这样两位人物，既是国家之幸，也是历史的一段佳话。他们的故事，至今仍能给我们很多启示。 各位读者你们怎么看，欢迎评论区讨论。