戴旭这番言论，才是把“大国博弈”的遮羞布给狠狠扯下来了。 天天在家门口把家底亮出来，自以为是震慑，实际上是在给对手送实操数据。 咱先说说戴旭这人，可不是随口放炮的普通博主，人家是国防大学的副教授、空军大校，一辈子研究的就是国家安全和军事战略，这份专业度摆在这，说话自然有分量。他最出圈的著作《C形包围》豆瓣评分高达8.0，42%的读者给了五星好评，书里第一次提出美国对华的“C形包围”战略，把周边安全局势分析得鞭辟入里，让不少沉浸在和平幻象里的人猛然惊醒。作为西方划分的中国第四代“鹰派”代表，他的言论总带着点“逆耳忠言”的尖锐，但你细品就会发现，每句话都戳中了国家安全的要害。 可能有人觉得他说话太冲，没必要这么危言耸听，但翻翻历史就知道，他的提醒有多必要。甲午战争时清政府就是血淋淋的前车之鉴，日军间谍扮成商贩、僧人，把清军的炮台位置、兵力部署甚至粮草运输路线都摸得一清二楚，而清军上下反情报意识淡薄，连基本的保密措施都没有，最后战场成了日军的“透明战场”，只能被动挨打。再看冷战时期，美国曼哈顿计划严防死守，却被苏联间谍网掏空了核机密，导致美国原本以为能保持十年的核优势，短短四年就被苏联追上，这就是情报泄露的致命后果。戴旭之所以强调别乱“亮家底”，正是因为看透了大国博弈的本质——信息就是主动权，你暴露的每一个数据，都可能成为对手日后制衡你的筹码。 有人会说，现在都讲究“威慑透明”，北约不也公开搞“坚定正午”核演习吗？但你要分清，北约的公开是有底线的，核心的装填流程、真实武器配置绝不对外界披露，这种公开是为了安抚盟友、展示决心，而非把核心机密拱手让人。戴旭批判的，是那种毫无保留的“炫技式展示”，明明是该藏着掖着的战略装备，却堂而皇之地暴露在对手的侦察范围内，这种操作不是威慑，而是给对手的情报部门“送素材”。他在书中反复强调“国防意识是国家发展的强大精神动力”，这份意识里，就包含着对情报保密的敬畏之心。 作为长期关注国家安全的学者，戴旭的言论从不是博眼球的夸张之词。他经历过军队建设的关键时期，见证过国防理念的不断升级，深知在复杂的国际局势中，“藏”与“露”的分寸有多重要。西方把他归为“鹰派”，但他的强硬从来不是盲目叫嚣，而是基于历史教训和现实威胁的理性警示。大国博弈从来不是比谁的家底更亮眼，而是比谁更能守住核心机密、掌握主动权，那些嘲笑戴旭“太敏感”的人，恐怕是忘了历史上无数因为麻痹大意而付出的惨痛代价。 国家安全从来没有“小题大做”，情报保密也不是“杞人忧天”。戴旭的这番话，与其说是批判，不如说是唤醒——唤醒大家对国家安全的敬畏，唤醒对博弈规则的清醒认知。毕竟，在看不见硝烟的情报战场上，一次小小的疏忽，就可能引发连锁反应。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。