等了24个小时，日本终于表态了，1月4日，日本外务省发言人北村俊博对美国越境“掳”走马杜罗之事发表了官方声明：“我国正密切关注局势发展，将以确保日本公民安全为最优先事项。”他还强调，日本一贯遵守国际法，接下来将和七国集团合作，稳定委内瑞拉局势。 这番表态看着四平八稳，实则含糊其辞，既没说支持美国，也没敢批评，透着一股左右为难的味道。而日本的这种纠结，正好暴露了G7这个所谓的“盟友圈”的真实状态，在涉及美国核心利益的事儿上，他们从来都不是铁板一块，这次美国直接越境抓捕一个主权国家的总统，算是把盟友们的真实态度扒得明明白白。 最敢直接表态的是法国，1月3日法国外长巴罗就公开在社交媒体上说，美国抓走马杜罗的军事行动，违背了国际法最基本的不使用武力原则，还强调任何政治解决方案都不能由外部强加，只有委内瑞拉人民自己有权决定未来。 法国敢这么说，有着自己的利益考量。委内瑞拉是石油大国，法国的能源企业在当地有不少投资和合作项目，美国这么一闹，委内瑞拉局势大乱，法国企业的利益肯定会受影响。而且这些年G7内部本就矛盾不断，美国不断向欧盟加征关税，双方闹得很僵，这次美国又搞单边霸权行径，法国自然不会跟着附和。 比法国温和一些的是德国和意大利，这两个国家既没批评美国，也没明确支持，只是含糊地呼吁通过和平方式解决争端。他们的顾虑很实际，一方面不想彻底得罪美国这个盟友，毕竟在安全等领域还需要美国的支持；另一方面，他们和委内瑞拉也有不少经贸往来，不想因为表态太极端影响自己的经济利益。 最紧跟美国步伐的是英国和加拿大，这两个国家直接附和美国的说法，指责马杜罗政权破坏和平、侵犯人权，完全站在了美国一边。这背后是因为他们和美国的利益绑定最深，尤其是安全领域，长期依赖美国的军事保护。 而且在过往的国际事务中，比如对俄制裁，英国和加拿大也总是第一个响应美国。2023年G7宣布对俄罗斯钻石出口实施限制，英国和加拿大是最积极的推动者，这次美国在拉美出手，他们自然也第一时间跟上，以此巩固和美国的同盟关系。 而日本的表态最耐人寻味，既想跟着G7抱团，又不敢把话说死。这是因为日本在拉美有不少经济利益，美国搞的“新门罗主义”想把拉美变成自己的专属势力范围，这和日本的利益诉求有冲突。更关键的是，日本一直对外宣称“反对任何以武力改变现状”，如果这次明确支持美国，就等于打了自己的脸，以后再在国际上谈这套说辞就没人信了。 其实日本这种“两头摇摆”的态度不是第一次，2018年G7讨论制定环保协议时，美国和日本就拒绝签署，当时就是因为担心环保协议会影响本国工业发展；2025年美国敦促对中印加征关税，日本也直接拒绝，都是先考虑自己的利益。 说到底，G7这个盟友圈从来都不是铁板一块，所谓的“团结”只存在于利益一致的时候。美国这次越境抓捕马杜罗，本质上是为了争夺委内瑞拉的石油资源，推行自己的霸权主义。而G7各国的不同表态，不过是各自根据自己的经济利益、外交立场做出的选择，把国际关系中“没有永远的盟友，只有永远的利益”这句话体现得淋漓尽致。未来随着局势发展，G7内部的分歧可能还会进一步扩大，毕竟没人愿意为了别人的霸权，牺牲自己的实实在在的利益。