等了24个小时，日本终于表态了，1月4日，日本外务省发言人北村俊博对美国越境“掳”走马杜罗之事发表了官方声明：“我国正密切关注局势发展，将以确保日本公民安全为最优先事项。”他还强调，日本一贯遵守国际法，接下来将和七国集团合作，稳定委内瑞拉局势。 要弄明白日本这份模棱两可的表态，得先说说这事儿的来龙去脉，当地时间1月3日凌晨，美国突然对委内瑞拉动手了，这次军事行动代号叫 “绝对决心”，筹备了好几个月。 美军出动了150多架飞机，从20个基地起飞，贴着海面低空飞行，突袭了委内瑞拉首都加拉加斯。他们先摧毁了委内瑞拉的防空系统，还搞了网络攻击让当地大面积停电，之后派 “三角洲” 特种部队闯入马杜罗的住所，把马杜罗夫妇控制住，连夜带回了美国。 美国说这么做是因为马杜罗涉及 “毒品恐怖主义”，但明眼人都能看出来，美国是冲着委内瑞拉的石油来的 —— 委内瑞拉的石油储量世界第一，特朗普后来直接说，要让美国的大型石油公司进入委内瑞拉，修复石油设施，还宣称要 “管理” 委内瑞拉直到所谓的 “权力过渡”。 美国这一闹，国际上炸了锅，而最受关注的就是它的G7盟友们，大家原本以为G7会抱团支持美国，可实际上各个国家的态度差得老远，所谓的 “四个态度等级”，说白了就是各国盯着自己的利益盘算后的精准站队。 最核心的就是美国自己，它是这事儿的主导者，态度最明确，美国不管国际法，也不管委内瑞拉是主权国家，直接越境抓人，就是想掌控委内瑞拉的石油资源，巩固自己在西半球的主导地位。 特朗普不仅实时观看了整个抓捕过程，还放话不允许有人挑战美国在西半球的地位，甚至威胁要发动第二波攻击，态度强硬到没商量，一切都是为了美国的利益服务。 接下来是英法德加这几个国家，它们是完全附和美国的态度，这些国家没有谴责美国越境抓人、侵犯他国主权的行为，反而跟着美国的调子，指责马杜罗政权 “破坏民主”“侵犯人权”。 它们这么做，是因为和美国的利益绑定得深，在军事、经济等很多领域都要依靠美国，不想因为这事得罪华盛顿，所以不管美国做得对不对，都先站在美国这边，顺着美国的话说。 然后就是日本，它的态度最纠结，沉默了24小时才挤出那份含糊的声明。日本不敢明着支持美国，也不敢批评美国，只能绕着弯子说话。 这背后全是利益的考量，日本的能源九成以上都靠进口，委内瑞拉是潜在的石油供应国，而且日本的三井、三菱等大公司在拉美有农业、制造业布局，丰田也在当地有工厂和销售网络，日本不想因为站队美国而得罪整个拉美地区。 可另一方面，日美同盟是日本外交的基石，日本在很多问题上都需要美国撑腰，又不敢公然反对美国，更让日本纠结的是，它一直拿 “不能用武力改变现状” 说事，如果默认美国这次越境抓人的行为，以后再遇到类似情况，就没立场说话了，所以只能含糊其辞，既不提支持美国，也不批评，只提公民安全和遵守国际法，两头都不想得罪。 最后是意大利这类国家，它们的态度更谨慎，只是跟着G7的共同声明走，没单独发表强烈的附和言论。 这些国家和委内瑞拉没有太多直接的利益纠葛，也不想因为这事把自己推到风口浪尖，既不想得罪美国这个盟友，也不想惹上国际社会的非议，所以选择低调表态，尽量不引人注目，避免给自己带来麻烦。 其实G7从来就不是铁板一块，所谓的 “盟友圈” 本质上就是利益的集合体，平时大家能因为共同的利益互相配合，可一旦遇到涉及各国自身核心利益的事，就会各自盘算，做出最有利于自己的选择。美国这次越境掳走马杜罗，把这种利益至上的本质扒得明明白白。 国际社会对美国的行为大多持反对态度，联合国秘书长古特雷斯说这是 “危险的先例”，中国和俄罗斯都强烈谴责美国的霸权行径，要求释放马杜罗夫妇，巴西、墨西哥等很多国家也批评美国侵犯他国主权。 而G7内部的这些不同态度，恰恰说明在国际社会越来越重视主权平等和国际法的今天，美国的霸权行为连自己的盟友都不能完全认同。 说到底，国家之间没有永远的盟友，只有永远的利益，日本的24小时沉默，英法德加的直接附和，意大利的谨慎低调，都是基于自身利益的精准站队。 这次事件也让大家看清楚，所谓的G7同盟，在真正的利益考验面前，根本经不起推敲，每个国家最终都会选择站在自己的利益这边。