都以为翁帆只得了清华公寓的使用权，殊不知杨振宁留给她的，根本不是房子，而是一口“活水”——合著的《曙光集》《晨曦集》是能传世的学术著作，只要文明还在，版税就不断，让她一辈子体面、不靠人。   当杨振宁先生以百岁高龄离世，许多人的目光立刻聚焦在那些看得见的“遗产”上——清华园的别墅、版税、存款。 这其实暴露了太多人对“真正财富”的认知误区，总盯着那些看得见摸得着的东西，反而忽略了能长久立足的根本。 大家聚焦的清华公寓使用权，其实并没有多少实际的传承价值。这处被称作“归根居”的住所，是清华园为杨振宁先生提供的居所，翁帆仅拥有使用权，既不能买卖转让，也不能留给后代，说白了就是暂时有地方住，一旦失去使用权，就什么都没有了。可《曙光集》和《晨曦集》不一样，这两本书是实打实的知识产权，只要著作权还在保护期内，只要有人阅读、传播，就能持续产生收益，这才是真正能长久依靠的保障。 先说说这两本书的情况，2008年，《曙光集》由生活·读书·新知三联书店出版，署名是杨振宁著、翁帆编译，收录了杨振宁及其友人的五十多篇文章，包括论文、演讲、书信、访谈等内容。在这本书的前言里，杨振宁写道，自己和联大同学们成长在中华民族的长夜中，幸运的是民族终于看见了曙光，他还提到翁帆答应替他看到“天大亮”的那天。 2018年，二人合作的《晨曦集》由商务印书馆出版，后来还推出了增订版，这本书收录了杨振宁近期有代表性的文章，既有他放弃美国国籍的声明，也有关于加速器、高能物理等热点问题的专论，还包含了亲人、同事撰写的回忆文章，全面展现了他的学术思想和人生经历。 可能有人不懂，为什么这两本书能一直产生收益？这就涉及到了著作权里的版税规定，根据我国相关规定，合作作品的著作权收益，要是没有特别约定，就由作者等额分配。翁帆作为《曙光集》的编译者和《晨曦集》的合著者，完全享有这两本书的版税收益权。而且按照文著协公布的付酬标准，像这种一人或少数人多篇作品汇编的图书，版税率基本在8%到15%之间。 更重要的是，现在不光是纸质书销售有版税，电子书、学术数据库收录、线上传播等数字化形式，都要按照相应标准支付报酬。就拿学术数据库来说，它们收录这类著作后，会向作者支付保底稿酬加版税，保底稿酬每千字20到70元，版税率最高能到15%。 历史上靠学术著作版税长期获益的例子有很多，最典型的就是近代学者梁启超。1902年，梁启超流亡海外时创办了《新民丛报》，几乎每篇主打文章都出自他手，深受青年读者追捧，连青年时期的毛泽东都反复阅读甚至能背诵。1902到1903年间，仅从这份报纸的红利中，梁启超就拿到了上万银元。 后来他在天津创办的《庸言》报，创刊号就卖了一万多份，他在家书中提到，要是每期销量能达到两万份，一年就能赚五六万银元。他的著作《饮冰室集》再版时，版税高达一万多银元，还曾和商务印书馆约定过40%的版税率，靠着这些版税和稿费，他不仅过上了优渥生活，还在天津建造了两栋小洋楼作为晚年居所。 对比之下就能明白，那些看得见摸得着的资产其实很有限。存款会随着通货膨胀慢慢贬值，一套房子的使用权更是临时的，而学术著作的版税是源源不断的。《曙光集》和《晨曦集》的价值，不仅在于学术本身，更在于它们能持续产生收益的属性。 杨振宁先生是顶级科学家，他的学术思想和人生经历具有不可替代的价值，这两本书会被一代代研究者、读者关注，重印和传播不会停止。翁帆作为合法的收益人，不用费心经营，就能靠这两本书的版税获得稳定收入，一辈子都能体面生活，不用看任何人的脸色。 这其实暴露了太多人对“真正财富”的认知误区，总盯着那些眼前的、有形的东西，却忽略了能长久产生价值的根本。真正的财富不是一时的占有，而是长期稳定的收益来源。杨振宁留给翁帆的，不是一套只能暂住的房子，也不是会坐吃山空的存款，而是靠知识产权带来的持续收益。这种收益不受市场波动影响，不用付出额外劳动，只要文明延续、知识传播就不会中断，这才是最可靠、最长久的保障。